Дело № 2-238/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 июля 2010 года г. Устюжна
Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
Председательствующего судьи Мищенко С.В.,
при секретаре Бариновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела по ...у Управления Федеральной службы судебных приставов по ... о прекращении исполнительного производства в отношении Б.С.М.,
у с т а н о в и л:
Судебный пристав-исполнитель Васильев В.Н. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства от ... г. ... в связи с тем, что должник Б.С.М., в отношении которого было возбуждено исполнительное производство умер.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, суду представил заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение заявления в отсутствие не явившегося судебного пристава-исполнителя.
В судебное заседание представитель взыскателя – комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и с указанием, что согласны на прекращение исполнительного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение заявления в отсутствие не явившегося взыскателя.
Суд, исследовав материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается, в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.
В судебном заседании было установлено, что исполнительное производство ... было возбуждено ... г. на основании постановления о назначении административного наказания ... от ... г, выданного комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав, которым на Б.С.М. был наложен штраф в размере ... рублей л.д. 5).
В судебном заседании установлено, что должник Б.С.М. умер ... г. (справка о смерти от ... г. ... л.д. 6)).
Суд принимает во внимание, что в данном случае обязанности по выплате штрафа не могут перейти к правопреемнику, поэтому считает, что заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве», суд
о п р е д е л е н и е:
Прекратить исполнительное производство ... от ... г., возбужденное на основании постановления о назначении административного наказания ... от ... г., выданного комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав, о взыскании с Б.С.М. штрафа в размере ... рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Мищенко