ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июня 2010 года г. Устюжна
Судья Устюженского районного суда Вологодской области Мищенко СВ., при секретаре Бариновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела по ... району Управления Федеральной службы судебных приставов по ... о прекращении исполнительного производства в отношении Г.А.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Васильев В.Н. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства от ... г. ... в связи с тем, что должник Г.А.Г., в отношении которого было возбуждено исполнительное производство, умер ... г.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, суду представил заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение заявления в отсутствие не явившегося судебного пристава-исполнителя.
В судебное заседание представитель взыскателя - ОВД по ...у не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение заявления в отсутствие не явившегося взыскателя.
Суд, исследовав материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается, в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.
Исполнительное производство было возбуждено на основании акта по делам об административных правонарушениях ... от ... г, выданного ОВД по ... району, которым на Г.А.Г. был наложен штраф в размере ... рублей.
В судебном заседании установлено, что должник Г.А.Г. умер ... г. (справка о смерти от ... г. ...).
Суд принимает во внимание, что в данном случае обязанности по выплате штрафа не могут перейти к правопреемнику, поэтому считает, что заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст. 43 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить исполнительное производство ... от ... г., возбужденное на основании акта по делам об административных правонарушениях ... от ... г., выданного ОВД по ... району, о взыскании с Г.А.Г. штрафа в размере ... рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Мищенко