Решение о восстановлении срока для принятия наследства



...

Дело № 2-114/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2010 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мищенко С.В.,

при секретаре Бариновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаенко В.Н. к Межрайонной ИФНС России ... по ... о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Николаенко В.Н. обратилась в суд к Межрайонной ИФНС России ... по ... о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование требований, что ...г. умерла ее мать – В.Т.Н. После ее смерти она в права наследства не вступила, так как считала, что наследственное имущества у нее имеется. Мать проживала в квартире по адресу: ..., ..., ..., ..., которая принадлежит на праве собственности ее (Николаенко В.Н.) брату - В.Н.Н. Её брат также после смерти матери в права наследства не вступал. В конце ... года они с братом в документах матери обнаружили сберегательную книжку В.Т.Н., о существовании которой не знали. Таким образом, после смерти В.Т.Н. открылось наследство, которое состоит из прав на денежные средства в Сбербанке России с причитающимися процентами и компенсациями. О том, что у матери имеются права на вклады, она не знала, так как все документы матери после ее смерти находились в квартире, где она проживала, и мать нет говорила ей о том, что у нее имеются вклады в Сбербанке. По этой причине она пропустила шестимесячный срок на вступление в права наследства. В.Н.Н. вступать в права наследства после смерти матери не собирается, так как эти денежные средства она собирается потратить на установку памятника. В связи с этим она пропустила срок для вступления в права наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери.

В судебном заседании истица Николаенко В.Н. заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, уточнив, что после смерти матери она считала, что наследственного имущества у матери не было, в иске допущена ошибка.

В судебное заседание представитель ответчика Межрайонной ИФНС России ... по ... не явился, уведомлен надлежащим образом. Представил заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии представителя ответчика.

Третье лицо В.Н.Н. в судебное заседание явился и пояснил, что он поддерживает иск своей сестры, вступать в права наследства не собирается.

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что В.Т.Н. умерла ... г. (свидетельство о смерти I-ОД ... л.д. 6)).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.

Согласно свидетельств о рождении В.Н.Н. и Николаенко В.Н. (В.Н.Н.) В.Н. являются детьми В.Т.Н., следовательно, они являются наследниками первой очереди по закону (л.д. 7-10).

На имя В.Т.Н. имеется сберегательная книжка л.д. 11).

..., в которой проживала В.Т.Н. по адресу: ..., ..., ..., ..., ... на основании свидетельства о государственной регистрации принадлежит В.Н.Н. л.д. 12,13).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Установленный шестимесячный срок для принятия наследства Николаенко В.Н. пропустила по уважительной причине, так как не знала, о том, что у ее матери В.Т.Н. имеется сберегательная книжка. Суд также учитывает, что утверждения истицы о том, что причины пропуска срока для принятия наследства у нее отпали в ... года, в судебном заседании не опровергнуты.

На основании изложенного, суд считает необходимым требования Николаенко В.Н. удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.1142, 1154-1155 ГК РФ ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Николаенко В.Н. удовлетворить.

Восстановить Николаенко В.Н. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери – В.Т.Н., умершей ... года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Мищенко