Дело № 2-98/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2010 года г. Устюжна
Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мищенко С.В.,
при секретаре Бариновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «...» к А.Т.Н., А.Е.А., А.М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие «...» обратилось в суд с иском к А.Т.Н., А.Е.А., А.М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование своих требований, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: ..., ..., ..., ... с ... года не оплачивают в полном объеме коммунальные услуги. Задолженность на ... г. составляет ... руб. ... коп., в том числе: теплоснабжение ... руб. ... коп., холодное водоснабжение ... руб. ... коп., водоотведение ... руб. ... коп., подогретая вода ... руб. ... коп. Жилое помещение благоустроенное и проживающим в нем предоставляются вышеперечисленные коммунальные услуги. Жилое помещение, занимаемое ответчиками, является их собственностью. Просят взыскать солидарно в пользу МУП «...» задолженность по оплате коммунальных услуг с А.Т.Н., А.Е.А., А.М.А. ... руб. ... коп., а также госпошлину в сумме ... руб. ... коп.
В судебном заседании представитель истца Маминов А.С. по доверенности заявленные требования увеличил в части взыскания возврата госпошлины до ... руб. ... коп., другие требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что в иске произошла описка – неверно указан адрес проживания ответчиков в тексте заявления, уточнил, что ответчики проживают по адресу: ..., ..., ...
Ответчики А.Т.Н. и А.Е.А. в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме. Ответчик А.Т.Н. пояснила также, что пока они не являются собственниками квартиры, документы о приватизации квартиры поданы на регистрацию и будут готовы в середине ... года.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик А.М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны и признаются неуважительными. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, т.к. они подтверждаются материалами дела и признаны ответчиками.
В п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность, по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Поэтому с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность в сумме ... руб. ... коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины в сумме ... руб. ... коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «...» удовлетворить.
Взыскать солидарно с А.Т.Н., А.Е.А., А.М.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «...» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме ... руб. ... коп. и возврат госпошлины в сумме ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.В. Мищенко