Дело №2-181/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 мая 2010 года г. Устюжна
Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Мищенко СВ.,
при секретаре Бариновой Т.А.,
рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя отдела по ... району Управления федеральной службы судебных приставов по ... области Сергеевой Т.Н. о прекращении исполнительного производства в отношении К.Д.А.,
установил:
Судебный пристав-исполнитель отдела по ... району управления федеральной службы судебных приставов по ... Сергеевой Т.Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства ..., возбужденного ... г. на основании исполнительного листа ... от ... г., выданного ... районным судом ..., по взысканию с К.Д.А. материального ущерба в размере ... рублей в пользу взыскателя - Н.А.Н.. В обоснование заявления судебный пристав сослался на ст.ст. 43 ч. 1 п. 1, 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве», указав, что должник К.Д.А. умер ... года.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Сергеевой Т.Н. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие заявителя.
Взыскатель Н.А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося взыскателя.
Суд, исследовав представленные документы, пришел к выводу о том, что требование, заявленное судебным приставом, удовлетворению не подлежит.
Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа ..., выданного ... ... районным судом ..., К.Д.А. обязан выплатить в пользу Н.А.Н. в возмещение причиненного совершением преступления материального ущерба ... рублей (л. ...). На основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство ... (л. ...). Факт смерти К.Д.А. подтверждается справкой о смерти ... от ... года, выданной ... территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАГС ..., в которой указано, что К.Д.А. умер ... г. (л. Д. 6).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что судебный пристав-исполнитель ошибочно указала в заявлении дату смерти К.Д.А. - ... г., т.к. данное число еще не наступило.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 43 Федерального Закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В судебное заседание судебным приставом-исполнителем никаких доказательств того, что обязанности по уплате задолженности К.Д.А. не могут перейти к его правопреемнику, не представлено.
Суд принимает во внимание, что в данном случае обязанности по выплате ущерба могут перейти от умершего должника к его правопреемникам и считает, что заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, ст.ст. 43, 45 Федерального Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
определил:
заявление судебного пристава-исполнителя отдела по ...у управления Федеральной службы судебных приставов по ... Сергеевой Т.Н. о прекращении исполнительного производства ... от ... года возбужденного на основании на основании исполнительного листа ... от ... года, выданного ... судом ..., о взыскании с К.Д.А. в пользу Н.А.Н. материального ущерба в размере ... рублей - оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Мищенко