Дело № 2-376/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 октября 2010 года г. Устюжна
Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Трещалова В.Н.,
при секретаре Еиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Вологодский филиал ОАО «Россельхозбанк») к ОАО «Трудовик», гражданам Кузнецову А.А. и Потаповой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился Вологодский филиал ОАО «Россельхозбанк» к ОАО «Трудовик», гражданам Кузнецову А.А. и Потаповой О.А. о взыскании задолженности в сумме 140798 рублей 04 копейки по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №; обращении взыскания задолженности на заложенное имущество ОАО «Трудовик» – зерноуборочный комбайн РСМ «<адрес>» <адрес> выпуска, <адрес> №, двигатель №, с установлением его начальной продажной цены; взыскании уплаченной госпошлины.
Заявленные требования истец мотивировал тем, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № Вологодским филиалом ОАО «Россельхозбанк» ОАО «Трудовик» был предоставлен кредит на сумму 2200000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № и выпиской по счету заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредиту между банком и ОАО «Трудовик» был заключен договор залога указанного выше комбайна рыночной стоимостью 2403847,5 рублей (залоговой – 2283655 рублей), а также договоры поручительства с физическими лицами Кузнецовым А.А. и Потаповой О.А. по договорам поручительства соответственно № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскание истец просит обратить на имущество, заложенное по договору о залоге, установив начальную продажную цену заложенного имущества, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4015 рублей 96 копеек.
В судебном заседании представитель истца Данилова С.С., действующая на основании доверенности, отказалась от иска в связи с добровольным погашением задолженности открытым акционерным обществом «Трудовик» ДД.ММ.ГГГГ.
Генеральный директор ОАО «Трудовик» Кузнецов А.Л. согласен на прекращение дела в связи с добровольным исполнением акционерным обществом исковых требований банка.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявленного требования).
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца(заявителя) от иска (заявленного требования) и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает отказ представителя истца Даниловой С.С. от заявленного требования к ОАО «Трудовик», гражданам Кузнецову А.А. и Потаповой О.А. о взыскании задолженности в сумме 140798 рублей 04 копейки по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №; обращении взыскания задолженности на заложенное имущество ОАО «Трудовик» – зерноуборочный комбайн РСМ «<адрес> <адрес> года выпуска, ПСМ №, двигатель №, с установлением его начальной продажной цены.
Сторонам разъяснены последствия отказа заявителя от заявленных требований в случае принятия отказа судом и прекращения производства по делу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца Вологодского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» от заявленного требования к ОАО «Трудовик», гражданам Кузнецову А.А. и Потаповой О.А. <адрес> о взыскании задолженности в сумме 140798 рублей 04 копейки по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №; обращении взыскания задолженности на заложенное имущество ОАО «Трудовик» – зерноуборочный комбайн <адрес>» № выпуска, ПСМ №, двигатель №, с установлением его начальной продажной цены.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ОАО «Трудовик», гражданам Кузнецову А.А. и Потаповой О.А. о взыскании задолженности в сумме 140798 рублей 04 копейки по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №; обращении взыскания задолженности на заложенное имущество ОАО «Трудовик» – зерноуборочный комбайн № «<адрес>» № года выпуска, ПСМ №, двигатель №, с установлением его начальной продажной цены.
Взыскать с ОАО «Трудовик» в пользу Вологодского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» уплаченную госпошлину в размере 4015 рублей 96 копеек.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд.
Председательствующий В.Н. Трещалов
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>