решение по иску о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-282/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2010 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Корешковой В.О.,

при секретаре Микшине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» к Паранину А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Коммунальщик» обратилось в суд с иском к Паранин А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование своих требований, что ответчик зарегистрирован в благоустроенном жилом помещении по адресу: ..., с февраля 2005 года не оплачивает в полном объеме предоставляемые ему коммунальные услуги: теплоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение. Истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 98762 руб. 36 коп., а также судебные расходы в сумме 3462руб. 87 коп.

В судебном заседании представитель истца Соловьев А.И. требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Паранин А.А. иск признал в полном объеме.

На основании ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, т.к. они признаны ответчиком и подтверждаются материалами дела.

В соответствии с п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 153, ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении по адресу: ..., является потребителем оказываемых истцом коммунальных услуг: теплоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение. Последний раз ответчик произвел оплату коммунальных услуг в феврале 2005г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неуплатой образовалась задолженность в сумме 98 762 руб. 36 коп. Кроме того, при подаче иска МУП «Коммунальщик» оплатило государственную пошлину в сумме 3162 руб. 87 коп., понесло судебные расходы в сумме 300 рублей.

Расчет задолженности, размера государственной пошлины и судебных расходов суд считает правильным, заявленные суммы подтверждены МУП «Коммунальщик» документально.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым требования истца удовлетворить, а также на основании ст.98 ГПК РФ взыскать с Паранина А.А. в пользу истца уплаченную госпошлину и судебные расходы в общей сумме 3462 руб. 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» удовлетворить.

Взыскать с Паранина А.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 98762 рубля 36 копеек, судебные расходы в размере 3462 рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.О. Корешкова

Копия верна

Судья В.О. Корешкова