Дело №2-77/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2010 года
Устюженский федеральный районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Трещалова В.Н.
при секретаре Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершов А.Н. к Маньковский Н.А. о взыскании долга и процентов по договору займа,
установил:
Ершов А.Н. обратился в суд с иском к Маньковскому Н.А. о взыскании в его пользу суммы займа в размере 140000 рублей, неустойки за несвоевременное погашение долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72940 рублей, уплаченной госпошлины в сумме 5329 рублей 40 копеек, расходов на оказание юридической помощи в сумме 1000 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа одолжил своему знакомому Маньковскому Н.А. 140000 рублей. Договор займа был составлен у нотариуса. В тот же день он передал Маньковскому Н.А. 140000 рублей. В договоре определен порядок возврата займа: 15-го и 30-го числа каждого месяца по 17500 рублей, то есть всего по 35000 рублей в месяц. Первый платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. В договоре оговорен порядок уплаты процентов за несвоевременное погашение долга по 0,1% в день от оставшейся суммы долга. После получения денег заемщик по оставленным им контактным телефонам не отвечал, сам на связь с ним не выходил, сумма займа и проценты за несвоевременное погашение займа до настоящего времени не возвращены.
В судебное заседание истец не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела и вынесение заочного решения в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не прибыл, судебная повестка и пакет документов по иску возвратились в суд в связи с истекшим сроком хранения.
Суд, изучив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей. Договор заключается между гражданами в письменной форме, если сумма займа превышает 10-кратный минимальный размер оплаты труда. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.809 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ершовым А.Н. (займодавцем) и Маньковским Н.А. (заемщиком) заключен нотариально удостоверенный договор займа денег.
Согласно п.1 Договора займодавец передает заемщику деньги в сумме 140000 (Сто сорок тысяч) рублей со сроком выплаты указанного долга до ДД.ММ.ГГГГ без уплаты процентов.
Согласно п.2 Договора заемщик обязуется возвращать данную сумму по 35000 рублей ежемесячно 2 раза в месяц по 17500 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ к 15-му и 30-му числу каждого месяца, при этом последний платеж заемщик обязуется произвести ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, пунктами 1 и 2 Договора определены разные сроки исполнения заемщиком условий договора, в связи с чем суд при разрешении спора исходит из положений п.1 данного Договора.
Согласно п.4 Договора за несвоевременное погашение долга заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 0,1% в день от оставшейся суммы долга (л.д.8). Согласно расписке Маньковским Н.А. от Ершова А.Н. получены обусловленные договором займа деньги в сумме 140000 рублей (л.д.9).
Таким образом, исходя из условий п. 1 указанного Договора, окончательной датой выплаты долга является ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ наступают обязательства Маньковского Н.А. перед Ершовым А.Н., предусмотренные п.4 данного Договора.
Следовательно, Ершов А.Н. имеет право на получение с Маньковского Н.А., кроме суммы займа в 140000 рублей, неустойки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 155 дней, на условиях, предусмотренных п.4 Договора, что составляет 15,5% от 140000 рублей, или 21700 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, - пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807-811 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ершов А.Н. к Маньковский Н.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Маньковский Н.А. в пользу Ершов А.Н. 161700 (Сто шестьдесят одну тысячу семьсот) рублей, в том числе 140000 (Сто сорок тысяч) рублей в счет погашения долга и 21700 (Двадцать одну тысячу семьсот) рублей в счет оплаты неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Маньковский Н.А. в пользу Ершов А.Н. 5434 (Пять тысяч четыреста тридцать четыре) рубля в качестве понесенных им по делу судебных расходов, в том числе 4434 (Четыре тысячи четыреста тридцать четыре) рубля в качестве уплаченной госпошлины и 1000 (Одну тысячу) рублей за услуги адвоката по составлению искового заявления.
В остальной части иска Ершова А.Н. к Маньковскому Н.А. отказать.
Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в Устюженский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Кроме того, заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 22 марта 2010 года.
Председательствующий В.Н.Трещалов