Дело № 2-288/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2010 года г. Устюжна
Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Корешковой В.О.
при секретаре Микшине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Т.С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области о включении имущества в состав наследства,
установил:
в суд обратилась Морозова Т.С. с иском к МРИ ФНС № 4 по Вологодской области о включении имущества в состав наследства.
Заявленные требования Морозова Т.С. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка МАП, открылось наследство, состоящее из земельной доли в размере 64/48310 в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: ..., с кадастровым №; категория земель - земли, сельскохозяйственного назначения.
Истец является единственным наследником умершей по завещанию, своевременно принявшим наследство. При сборе документов для оформления наследственных прав выяснилось, что МАП на день смерти являлась собственником 1/74 доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №.
Указанный земельный участок был образован при утверждении и проекта перераспределения земель и определения долей на заседании правления СПК <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ МАП на данном собрании не присутствовала в связи с чем ей не было известно о необходимости обращения в регистрирующий орган для внесения изменений в ЕГРП с целью уточнения объекта недвижимого имущества, собственником которого она являлась.
Морозова А.П. при жизни приняла наследство после своей дочери УТА (до брака - <данные изъяты>), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ
Отец УТА МАГ сделал завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на свой вклад в Сбербанке на имя дочери ВТА При этом в написании фамилии дочери была допущена ошибка, фамилия была указана как «<данные изъяты>». До дня смерти МАГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указанная ошибка не была замечена и своевременно исправлена.
УТА после смерти отца фактически стала собственницей вклада МАГ в Сбербанке. В тоже время МАП соответственно приняла и наследство в виде вклада МАГ в Сбербанке РФ.
Ссылаясь на ст. 1112 Гражданского кодекса РФ истец просил включить в состав наследственного имущества после смерти МАП 1/74 долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым №, денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, выплатами компенсаций на ритуальные услуги, открытый на имя МАГ в филиале № ... РФ по счету № (ранее по сберегательной книжке счет №), и прекратить право собственности МАП на земельную долю в размере 64/48310 в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: ..., с кадастровым №, запись о регистрации в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебном заседании Морозова Т.С. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
В судебное заседание представитель ответчика МРИ ФНС № 4 по Вологодской области не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, материалы наследственных дел к наследственному имуществу МАГ, МАП, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Морозовой Т.С.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых сделано завещательное распоряжение, входят в состав наследства на общих основаниях.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В судебном заседании на основании объяснений истца, материалов дела установлено, что дедушка истца МАГ ДД.ММ.ГГГГ сделал завещательное распоряжение на свой вклад в Сбербанке на имя дочери ВТА При этом в написании фамилии дочери была допущена ошибка, фамилия была указана как «<данные изъяты>». До дня смерти МАГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указанная ошибка не была замечена и своевременно исправлена.
После смерти МАГ УТА <данные изъяты> приняла оставленное ей наследство, состоящее из денежных средств МАГ, хранящихся в филиале № ... РФ по счету № (ранее по сберегательной книжке счет №).
После смерти УТА <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла ее мать МАП (бабушка истца).
В настоящее время истец является единственным наследником по завещанию после смерти бабушки МАП, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании достоверно установлено, что на день смерти МАП ей принадлежали права на 1/74 доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым № и права на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, выплатами компенсаций на ритуальные услуги, открытый на имя МАГ в филиале № ... РФ по счету № (ранее по сберегательной книжке счет №), в связи с чем требования истца на основании ст. 1112 ГК РФ подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, принимая во внимание, что при жизни МАП ДД.ММ.ГГГГ на заседании правления СПК <данные изъяты>» был утвержден проект перераспределения земель и определения долей, и уточнен объект недвижимого имущества, принадлежащего МАП на праве собственности, а изменения об этом не были внесены собственником в ЕГРП, требования истца в части прекращения права собственности МАП на несуществующий объект недвижимого имущества также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
прекратить право собственности МАП, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю в размере 64/48310 в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: ..., с кадастровым №, запись о регистрации в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №.
Включить в состав наследственного имущества после смертиМорозовой Анны Павловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/74 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: ..., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.
Включить в состав наследственного имущества после смертиМорозовой Анны Павловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, выплатами компенсаций на ритуальные услуги, открытый на имя МАГ в филиале № ... РФ по счету № (ранее по сберегательной книжке счет №).
Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.О. Корешкова
Копия верна
Судья В.О. Корешкова