Дело № 2-341/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года г. Устюжна
Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Корешковой В.О.,
при секретаре Микшине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морошкина А.М. к Маричеву С.Г. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
в суд обратился Морошкин А.М. к Маричеву С.Г. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: ....
В обоснование требований истец указал, что является наследником после смерти своей матери МНФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решением Устюженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему был восстановлен срок для принятия наследства после смерти матери, после чего к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство он не обращался, фактически принял наследственное имущество, состоящее из 3/4 доли указанного дома и земельного участка. В настоящее время он узнал, что ответчик Маричев С.Г. получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство после смерти своего отца МГН, умершего ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировал за собой право собственности на жилой дом и земельный участок без указания доли в праве. Истец полагал, что ответчику в порядке наследования должна была перейти лишь 1/4 доля указанного недвижимого имущества, поскольку жилой дом и земельный участок были приобретены в период брака матери истца МНФ и отца ответчика МГН Матери истца, как пережившему супругу, должна была быть выделена 1/2 доля в указанном имуществе, кроме того, наряду с ответчиком она наследовала 1/4 долю земельного участка. Ссылаясь на ст.ст. 218, 254, 256, 1120, 1142, 1152-1155 ГК РФ, ст. 39 СК РФ истец просил об удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании истец Морошкин А.М. уменьшил заявленные требования, просил признать за ним право собственности на 1/2 долю вышеуказанного жилого дома и земельного участка, в остальном исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
В судебное заседание ответчик Маричев С.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отзыве на иск Морошкина А.М. указал, что истец может претендовать лишь на 1/2 долю жилого дома и земельного участка.
В судебное заседание нотариус по Устюженскому нотариальному округу не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
В судебное заседание представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, его представителя, свидетеля МНИ, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела к имуществу МГН, умершего ДД.ММ.ГГГГ, пришел к выводу об удовлетворении требований Морошкина А.М.
Из материалов дела следует, что после смерти МГН открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: .... Наследниками МГН являлись: его жена - МНФ и его сын - Маричев С.Г., которому ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по Устюженскому нотариальному округу СГВ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: .... Маричев С.Г. зарегистрировал приобретенное право в порядке, установленном законом. МНФ, при жизни фактически принявшая наследство после смерти своего мужа, свидетельство о праве на наследство не получила.
Истец, являясь наследником после смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственные права в установленном законом порядке до настоящего времени не оформил. Вместе с тем, после вынесения Устюженским районным судом ДД.ММ.ГГГГ решения о восстановлении срока о принятии наследства фактически принял наследство матери, вступил во владение и пользование названным недвижимым имуществом.
При указанных обстоятельствах, учитывая уменьшение истцом размера иска, отзыв ответчика, материалы наследственного дела после смерти МГН, требования ст.ст. 12, 218, 1152-1153 ГК РФ, суд пришел к выводу о признании за Морошкиным А.М. права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: ...
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
признать за Морошкиным А.М. право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.О. Корешкова
Копия верна
Судья В.О. Корешкова