Дело № 2-170/2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2010 года г.Устюжна
Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Корешковой В.О.,
при секретаре Новиковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Устюженское общество взаимного кредита» к Соловьеву А.В. о взыскании суммы займа с причитающимися процентами,
У С Т А Н О В И Л:
в суд обратился Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Устюженское общество взаимного кредита» (далее по тексту СПКК «Устюженское ОВК») с иском к Соловьеву А.В. о взыскании суммы займа с причитающимися процентами, заявленные требования мотивировав тем, что Соловьев А.В. является членом СПКК «Устюженское ОВК» с ДД.ММ.ГГГГ. На основании договоров займа, заключенных с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ему были выданы денежные средства в размере 117 000 рублей под 26 % годовых и 335 200 рублей под 16 % годовых. Оба договора пролонгировались. В сроки, установленные договорами и дополнительными соглашениями, денежные средства ответчиком не были возвращены. Задолженность по указанным договорам на день обращения истца с заявлением в суд (ДД.ММ.ГГГГ) составила 650 113 рублей. Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 314, 317, 807, 809, 810 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договорам займа по основному долгу в размере 452 200 рублей, задолженность по процентам в размере 197913 рублей и госпошлину за подачу заявления в суд в размере 9 701,13 рублей.
Ответчик Соловьев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд на основании ст.233-234 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца СПКК «Устюженское ОВК» Боркова Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск СПКК «Устюженское ОВК» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Исходя из смысла ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст.314 ГК РФ).
В соответствии с заключенными договорами в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размерах, предусмотренных договорами.
Из материалов дела следует, что с Соловьевым А.В., с ДД.ММ.ГГГГ являющимся членом СПКК «Устюженское ОВК» (л.д.10), ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № на сумму 117 000 рублей под 26% годовых, в соответствии с которым ответчик, получивший согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму, обязан вернуть ее с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13, 14). К указанному времени Соловьев А.В. денежные средства не вернул, ДД.ММ.ГГГГ с ним было заключено дополнительное соглашение, согласно которому договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № был пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ с Соловьевым А.В. был заключен договор займа № на сумму 335 200 рублей под 16% годовых, в соответствии с которым ответчик, получивший согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму, был обязан вернуть ее с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18, 19, 20). К указанному времени Соловьев А.В. денежные средства не вернул, ДД.ММ.ГГГГ с ним было заключено дополнительное соглашение, согласно которому договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № был пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
Однако до настоящего времени ответчик, получив денежные средства по договорам займа, свои обязательства не исполнил, к указанному времени долг не возвратил. Согласно расчету, представленному СПКК «Устюженское ОВК», общая задолженность Соловьева А.В. на ДД.ММ.ГГГГ с учетом выплаченной им части долга (приходные кассовые ордера: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1917 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6400 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2584 рубля; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17934 рубля; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33928 рублей) составила 650 113 рублей (л.д.22-26). Суд считает произведенный истцом расчет правильным, соответствующим условиям договоров займа.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым требование истца удовлетворить в полном объеме и взыскать с Соловьева А.В. задолженность по договорам займа и процентам в требуемой истцом сумме.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает необходимым взыскать с Соловьева А.В. в пользу истца уплаченную им при подаче искового заявления госпошлину в размере 9 701, 13 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Соловьева А.В. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Устюженское общество взаимного кредита» 659 814 (шестьсот пятьдесят девять тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 13 копеек, в том числе общую задолженность по договорам займа в сумме 650 113 рублей и уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 9 701 рубль 13 копеек.
Ответчик вправе подать в Устюженский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Заочное решение суда принято в окончательной форме 23.05.2010 года.
Судья В.О. Корешкова
Копия верна
Судья В.О. Корешкова