Решение по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по постоянному месту жительства.



Дело № 2-406/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2010 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Трещалова В.Н., при секретаре Еиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севастьянова О.В. к Невойт Т.И. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Севастьянова О.В. обратилась с иском к своей дочери Невойт Т.И. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ....

В обоснование заявленных требований истец указала, что указанная квартира принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу зарегистрированы она и дочери, в том числе ответчица, которая на период регистрации была несовершеннолетней. С ... 2005 года дочь добровольно ушла жить к своему отцу Н.И.А. по адресу: ..., с ней всякие родственные отношения прекратила, расходы по оплате коммунальных услуг, будучи несовершеннолетней, не несла и не несет в настоящее время. Личных вещей в квартире ответчицы нет с 2005 года.

В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца Белоусова М.Г. считает требования своей доверительницы законными, обоснованными, поскольку та является собственницей жилого помещения. Ответчица - дочь Севастьяновой О.В., с 2005 года проживает с отцом по адресу: ..., с матерью отношений не поддерживает, данным жилым помещением не пользуется. Ранее Севастьянова не ставила этот вопрос, так как дочь была несовершеннолетней. В ... 2010 года Невойт Т.И. достигла совершеннолетия, в связи с чем наделяется всеми правами и обязанностями гражданина РФ, в том числе и в области жилищных отношений.

Ответчица в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, об отложении дела или рассмотрении без ее участия не просила.

Представитель третьего лица - Отдела ФМС по Устюженскому району Вологодской области в судебное заседание не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, считает требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что Невойт Т.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью истца Севастьяновой О.В. (л.д. 6-7). Истице принадлежит на праве собственности на
основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ... ... в ... (л.д. 8, 9). Брак между истицей и отцом ответчицы был расторгнут по решению суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). После развода с мужем Севастьянова О.В. о разрешении спора, с кем будет проживать дочь, в судебном порядке не ставила (л.д. 10-15). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчица Невойт Т.И. зарегистрирована по постоянному месту жительства по адресу: ..., ..., ..., но фактически проживает в ... в связи с обучением в колледже (л.д. 16).

Таким образом, в настоящее время, хотя ответчица и достигла совершеннолетия, однако свою семью не создала, зарегистрирована по постоянному месту жительства в спорной квартире, ее отсутствие по месту регистрации носит временный характер на период обучения в колледже, в связи с чем и в соответствии со ст.31 ЖК РФ она не утратила право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ....

Руководствуясь ст.31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Севастьянова О.В. к Невойт Т.И. о признании ее утратившей право пользований жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., отказать.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения или получения копии этого решения.

Кроме того, заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Вологодский областной суде через Уртюженский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.Н. Трещалов