Дело № 2-440/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации23 декабря 2010 года г.Устюжна
Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Трещалова В.Н.,
при секретаре Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратов И.А., Муратов П.А. к администрации ..., ООО «Устюженский завод ЖБИ» о включении имущества в состав наследства,
установил:
Муратов И.А., Муратов П.А. обратились в суд с иском к администрации ..., ООО «Устюженский завод ЖБИ» о включении имущества в состав наследства.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать МГА, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из нежилого помещения гаражного бокса №, находящегося по адресу: .... Указанное нежилое помещение гаражного бокса МГА приобрела по договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ у МУП «Устюженский завод ЖБИ», которое находилось на тот момент в стадии конкурсного управления, и впоследствии было ликвидировано. При обращении к нотариусу по вопросу вступления в права наследства выяснилось, что указанный договор купли-продажи недвижимости и переход права собственности к МГА должны были быть зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». МГА своевременно не зарегистрировала своё право собственности. В п.6 договора указано, что переход права собственности на бокс от продавца к покупателю будет зарегистрирован после завершения оформления права собственности продавца на данный объект. МГА не сообщили, что можно зарегистрировать переход права собственности самой. А затем выяснилось, что МП «Устюженский завод ЖБИ» ликвидировано и право собственности на гаражный бокс, который она приобрела, ни за кем не зарегистрировано. МГА полностью выплатила стоимость гаражного бокса, с момента приобретения и до смерти, пользовалась им как собственным. Истцы просят включить в состав наследства после смерти их матери МГА гаражный бокс по адресу: ....
В судебном заседании истцы Муратов И.А., Муратов П.А. заявленные требования поддержали в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Просили включить в состав наследственного имущества после смерти матери МГА гаражный бокс по адресу: ....
Представитель истцов по доверенности Гольдина Е.Н., исковые требования Муратова И.А., Муратова П.А. поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила требования истцов МГА удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации ..., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. В представленном отзыве на исковое заявление с требованиями истцов МГА согласились.
Представитель ответчика ООО «Устюженский завод ЖБИ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя завода, не возражает против удовлетворения заявленных истцами требований.
В судебном заседании свидетель МГ пояснила, что в 2001 году МГА, также, как и она, приобрела в собственность у МУП «Устюженский завод ЖБИ», находившегося в то время в стадии банкротства, гаражный бокс в гараже для легковых автомобилей по адресу: ...-... С того времени до своей смерти МГА пользовалась данным боксом как своим собственным.
Суд, выслушав истцов, представителя истцов, свидетелей, проверив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входит имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности.
Из материалов дела и показаний истцов следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла МГА (л.д.6), которая приходится матерью Муратов И.А. и Муратов П.А. (л.д.7). При жизни МГА по договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ приобрела у МП «Устюженский завод ЖБИ», которое находилось на тот момент в стадии конкурсного управления, и впоследствии было ликвидировано, гаражный бокс № гаража для легковых автомобилей по адресу: ... (л.д.8). Указанный договор купли-продажи недвижимости и переход права собственности к МГА не были зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». МГА с момента приобретения и до смерти пользовалась им как собственным. В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... сведений о зарегистрированных правах на указанный земельный участок не имеется (л.д.12). Гаражный бокс по адресу: ... в реестре муниципальной собственности Устюженского муниципального района не значится (л.д.13). У ООО «Устюженский завод ЖБИ», выкупившего часть объектов недвижимости при ликвидации МУП «Устюженский завод ЖБИ», гаражный бокс на балансе не числится (л.д.27).
Право собственности МГА на гаражный бокс по адресу: ... подтверждается также показаниями истцов, представителя истцов, свидетеля ГА и всеми материалами дела.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что на момент смерти МГА фактически принадлежало на праве собственности нежилое помещение гаражного бокса по адресу: ..., в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требования истца о включении указанного имущества в состав наследства.
Руководствуясь ст.ст. 1112 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Муратов И.А., Муратов П.А. к администрации города Устюжна, ООО «Устюженский завод ЖБИ» удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти МГА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение гаражного бокса № в гараже для легковых автомобилей по адресу: ....
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий В. Н. Трещалов
Копия верна
Судья В.Н. Трещалов
Решение вступило в законную силу «12» января 2011 года.
Судья В.Н. Трещалов