Дело № 2-435/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010 года г. Устюжна
Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мищенко С.В.,
при секретаре Бариновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плешановой Г.Д. к межрайонной ИФНС России № по ... о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Плешанова Г.Д. обратилась в суд с иском к межрайонной ИФНС России № по ... о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - С.Д.И., после его смерти осталось наследство, которое стоит из прав на денежные средства в Сбербанке России с процентами и компенсациями. При обращении в Череповецкое отделение № Сберегательного банка России в ... в ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что у её отца имеется сберегательная книжка, на которой есть денежные средства с процентами и компенсациями. При обращении к нотариусу выяснилось, что у нее пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Оформить юридически свои наследственные права она не имела возможности, так как не знала, у отца имеется сберегательная книжка. Она является единственной наследницей после смерти отца. Считает, что срок для принятия наследства она пропустила по уважительной причине. По причине пропуска срока для принятия наследства ей отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство, и она не может принять наследство после смерти отца - С.Д.И. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца - С.Д.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика межрайонной ИФНС России № по ... не явился. Представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из материалов дела следует, что С.Д.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти ... (л.д. 8).
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.
В судебном заседании установлено, что Плешанова Г.Д. приходится дочерью С.Д.И., следовательно, она является наследником первой очереди по закону (л.д. 11, 12). На имя С.Д.И. имеется сберегательная книжка (л.д. 13).
Суд считает, что установленный шестимесячный срок для принятия наследства Плешанова Г.Д. пропустила по уважительной причине, так как не знала, о том, что у ее отца - С.Д.И. имеется сберегательная книжка. Утверждения истицы о том, что причины пропуска срока для принятия наследства у нее отпали в ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не опровергнуты.
Суд также учитывает, что Плешанова Г.Д. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока у неё отпали.
На основании изложенного, суд считает необходимым требования Плешановой Г.Д. удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.1142, 1154, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Плешановой Г.Д. удовлетворить.
Восстановить Плешановой Г.Д. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца - С.Д.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.В. Мищенко