О прекращении права личной собственности на земельный участок и признании права общейлолевой собственности на земельный участок.



Дело № 2-437/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2010 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Трещалова В.Н.,

при секретаре Коробовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова М.М. к Панькова Г.И., третьему лицу, МО «Лентьевское», не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора, о прекращении права собственности ответчицы на земельный участок общей площадью 700 кв.м с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., ..., ...; признании права общей долевой собственности по 1/2 доле каждой за Смирнова М.М. и Панькова Г.И. на земельный участок общей площадью 700 кв.м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ..., ...,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова М.М. обратилась в суд с иском к Паньковой Г.И., третьему лицу, МО «Лентьевское», не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, о прекращении права собственности ответчицы на земельный участок общей площадью 700 кв.м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., д..., ...; признании права общей долевой собственности по 1/2 доле каждой за Смирнова М.М. и Панькова Г.И. на земельный участок общей площадью ... кв.м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., д.... ....

В обоснование требований Смирнова М.М. указала, что она на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/2 доли одноэтажного жилого ... деревне .... В свидетельстве о праве на наследство по закону указано наследственное имущество, оставшееся после смерти её матери: 1/2 доля одноэтажного жилого дома и земельного участка площадью 200 кв.м., принадлежащих наследодателю на основании Лентьевского сельского Совета, ... от ДД.ММ.ГГГГ №. Другая 1/2 доля вышеуказанного жилого дома принадлежит Паньковой Г.И, а также ей принадлежит весь земельный участок при доме. На данный земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью 700 кв.м. Паньковой Г.И. выдан государственный акт на право собственности на землю .... Считает, что земельный участок должен быть предоставлен в собственность собственникам жилого дома пропорционально их долям в праве собственности на дом, т.е., по 1/2 доле каждой. Просит прекратить право собственности Паньковой Г.И. на земельный участок общей площадью 700 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ..., ..., при ..., а также признать право общей долевой собственности по 1/2 доле каждой.

В судебном заседании истец Смирнова М.М. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца - Морозова И.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала по указанным в заявлении основаниям.

В судебное заседание ответчик Панькова Г.И. повторно не прибыла, о времени и месте уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не просила.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МО «Лентьевское» не явился, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.2 ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственности), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и

имущественной самостоятельности их участников.

Согласно ст. 8 ГКРФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, ноне противоречащих ему;из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан июридических лиц;вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).
Защита гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в суд.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из исследованных в судебном заседании документов установлено, что Смирновой М.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/2 доля одноэтажного жилого ... деревне ... и надворной постройки, расположенного на земельном участке мерою в ... кв.м. (л.д.9). Другая 1/2 доля вышеуказанного жилого дома принадлежит Паньковой Г.И. Кроме того, на основании государственного акта на право собственности на землю ..., постановления администрации Лентьевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ Паньковой Г.И. принадлежит земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью 700 кв.м. (л.д.12). Согласно справки администрации МО Лентьевское Смирновой М.М. земельный участок в собственность и в аренду не предоставлялся(л.д.10).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Паньковой Г.И. на законном основании предоставлен земельный участок, её право зарегистрировано надлежащим образом. Кроме того, истцом, представителем истца, не представлено суду доказательств того, что ответчица отказалась от своего права собственности или утратила по каким либо основаниям право собственности на принадлежащий ей спорный земельный участок.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 2,8-12, 260, 261, 271 ГК РФ,ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Смирнова М.М. к Панькова Г.И. о прекращении права собственности ответчицы на земельный участок общей площадью 700 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ..., ..., отказать.

В удовлетворении иска Смирнова М.М. к Панькова Г.И. о признании права общей долевой собственности по 1/2 доле каждой за Смирнова М.М. и Панькова Г.И. на земельный участок общей площадью 700 кв.м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ..., ..., отказать.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в Устюженский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Кроме того, заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено «27» декабря 2010 года.

Председательствующий В.Н. Трещалов

...

...

...

...