...
Дело № 2-459/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года г. Устюжна
Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мищенко С.В.,
при секретаре Бариновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... отделения № 1950 акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) к Хоревой Г.А., Костичевой Г.В., Добрягиной В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
... отделение № акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества)обратилось в суд с иском к Хоревой Г.А., Костичевой Г.В., Добрягиной В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ... отделение № Сбербанка России заключило с Хоревой Г.А. кредитный договор № на срок по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик получил ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере ... рублей. и в соответствии с пунктом 4.1. кредитного договора обязался ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным выплачивать банку кредит равными долями по ... ... копеек и проценты за пользование кредитом из расчета 17 % годовых. Проценты за пользование кредитом заемщик обязался выплачивать ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита или процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом - несвоевременно совершал платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж по кредиту заемщик совершил ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей. Больше платежей в банк не поступало.
... отделение № Сбербанка России, в связи с реорганизацией с ДД.ММ.ГГГГ закрыто и преобразовано в структурное подразделение - дополнительный офис ... отделения № Сбербанка России, соответственноХорева Г.А. на сегодняшний момент является должником перед ... отделением № Сбербанка России.
В соответствии с договорами поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями заемщика являютсяКостичева Г.В. и Добрягина В.Ю. На основании пункта 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. В соответствии с пунктом 2.2 вышеназванного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредиторомсолидарно.
Согласно пункту 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителям были предъявлены требования о возврате основной суммы долга и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые были оставлены ими без удовлетворения. Просят взыскать солидарно сХоревой Г.А., Костичевой Г.В. и Добрягиной В.Ю.в свою пользу просроченный основной долг в размере ... рубль ... копеек,из которых: просроченный основной долг по кредиту составляет -... рублей ..., просроченные проценты - ... рублей ... копеек, неустойка за просроченный основной долг - ... рублей ... копейку, а также взыскать с ответчиков расходы по госпошлине в сумме ... рублей ... копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Сберегательного банка России. В заявлении также указано, что в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ был произведён платёж по кредитному договору № в сумме ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ - в сумме ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ - в сумме ... рублей, исковые требования уточняют и просят взыскать солидарно с хоревой Г.А., Костичевой Г.В. и Добрягиной В.Ю. в пользу ... отделения № Сбербанка ... рубль ... копеек. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчики Хорева Г.А., Костичева Г.В. и Добрягина В.Ю. явились, исковые требования признали в полном объёме.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице заведующей дополнительным офисом № М.Н.А. и Хоревой Г.А. был заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого (п. 1.1 договора) ответчику был предоставлен кредит «на неотложные нужды» в сумме ... рублей под 17 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14).
Кроме того, что между истцом и ответчиками Костичевой Г.В. и Добрягиной В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № и №. (л.д. 15, 16).
Также в судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом №-О от ДД.ММ.ГГГГ Северного банка Сбербанка России ОАО ... отделение № данного банка закрыто с преобразованием его во внутреннее структурное подразделение - дополнительный офис (универсальный) ... отделения № Сбербанка России ОАО (л.д. 8-11).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно с ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кроме того, в п. 2 вышеуказанной статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 указанного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.п. 4.1 и 4.3 Кредитного договора заемщик обязался ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, выплачивать банку кредит равными долями: по ... руб. (согласно срочного обязательства № л.д. 14) и проценты за пользование кредитом из расчета 17% годовых, которые заемщик обязался выплачивать ежемесячно одновременно с погашением кредита.
Согласно п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита или процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В подпункте «а» пункта 5.2.4 указанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на задолженное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Ответчик Хорева Г.А., получив денежные средства, обязательства по договору выполняла ненадлежащим образом, т.к. ею систематически с момента выдачи кредита допускались просрочки внесения ежемесячного платежа и процентов (л.д. 31-32).
На основании п. 2.1 указанного договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В соответствии с п. 2.2 вышеназванного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В силу п. 2.3 кредитного договора поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (л.д. 15, 16).
Истец направлял ответчикам требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени данные требования ответчиками не выполнены (л.д. 24-26).
На основании изложенного суд считает, что исковые требования являются обоснованными.
Расчет, представленный истцом, ответчиками не оспорен, поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании солидарно с Хоревой Г.А., Костичевой Г.В., Добрягиной В.Ю. суммы задолженности по кредитному договору в размере ... рубль ... копеек подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 2 ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях, а плательщиками на основании подпунктов 2 пунктов 1 и 2 статьи 333.17 указанного Кодекса, в том числе, являются и физические лица, выступающие ответчиками в судах общей юрисдикции, следовательно возврат госпошлины подлежитвзысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.
Истец просит взыскать с ответчиков госпошлину в сумме ... рублей ... копеек, однако в судебном заседании установлено, что ответчик Хорева Г.А. произвела платёж по договору в сумме ... рублей ДД.ММ.ГГГГ г., т.е до подачи иска в суд - ДД.ММ.ГГГГ и даже до составления самого искового заявления, дата которого указана в нём - ДД.ММ.ГГГГ №, а по смыслу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ все понесённые судебные расходы взыскиваются с ответчика только в том случае, если он после предъявления иска в суд добровольно удовлетворяет требования истца и последний не поддерживает свои требования. А данном случае истец уменьшил свои требования, в том числе и на сумму платежа, произведенного ответчиком до подачи иска, следовательно, с ответчиков равных долях подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины в сумме ... рублей ... копейки, а именно с каждого ответчика в сумме ... рублей ... копеек.
Руководствуясь ст.ст. 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ... отделения № акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества)удовлетворить.
Взыскать солидарно с Хоревой Г.А., Костичевой Г.В. и Добрягиной В.Ю. в пользу ... отделения № акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в размере ... (...) рубль ... копеек.
Взыскать Хоревой Г.А., Костичевой Г.В. и Добрягиной В.Ю. в пользу ... отделения № акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) возврат госпошлины в размере ... (...) рублей ... копейки в равных долях - по ... рублей ... копеек с каждой.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 дней.
Судья С.В.Мищенко
...
...