...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2011 года г. Устюжна
Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Трещалова В.Н.,
при секретаре Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Гусевой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее по тексту ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Гусевой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Ч.И.В. и ответчик Гусева Р.А. заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме ... рублей на ... месяцев, с даты фактической выдачи кредита (п.п.1.1-1.2 кредитного договора). Истец выполнил свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет №, открытый на имя Гусевой Р.А. в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» кредит в сумме ... рублей ... копеек. Предоставление кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие денежных средств на счете в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей, включающего в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком допускались нарушения условий кредитного договора, предусмотренные п. 3.1.1. кредитного договора, а именно ответчиком не произведено ни одного платежа в счет погашения кредиторской задолженности. Пунктом 4.2 кредитного договора установлено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 5.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты платы за пользование кредитом, пени в случае неисполнения заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа. На основании п. 5.5 банк известил заемщика о нарушении условий договора и о досрочном возврате всей суммы задолженности. Ответчик своих обязательств не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... рублей ... копейки, в том числе: ... рублей - основной долг; ... рублей - плата за пользование кредитом (п. 1.3. Кредитного договора); ... рубля ... копейки - пени по просроченному основному долгу (п. 4.2. Кредитного договора); ... рублей ... копеек - пени по просроченной плате (п. 4.2. Кредитного договора). Просят взыскать с Гусевой Р.А. сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
В судебном заседании представитель истца Багрова Е.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснила, что до настоящего времени ответчица не предприняла никаких мер к возврату кредита.
Ответчик Гусева Р.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении или рассмотрении дела без ее участия не просила, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Гусевой Р.А. были предоставлены денежные средства на неотложные нужды в сумме ... рублей на ... месяцев с даты фактической выдачи кредита (л.д. 11). ДД.ММ.ГГГГ истец выполнил свои обязательства, перечислив на ссудный счет Гусевой Р.А. кредит в сумме ... рублей (мемориальный ордер № л.д.17). С ДД.ММ.ГГГГ Гусева Р.А. нарушает условия кредитного договора, предусмотренные п.3.1.1, так как в счет погашения кредиторской задолженности не произвела ни одного платежа (л.д.15).
Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 11)
В соответствии с п. 5.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты платы за пользование кредитом, пени в случае неисполнения заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Гусевой Р.А. было направлено уведомление об имеющейся у нее задолженности по кредитному договору с предложением исполнить обязательства по возврату образовавшейся суммы задолженности (л.д.18). Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору Гусева Р.А. не выполнила.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Ответчик, получив кредит, обязательства по договору выполнял ненадлежащим образом, так как кредит в установленные сроки не погасил.
Согласно с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кроме того, в п. 2 вышеуказанной статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 указанного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного суд считает, что исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» являются обоснованными.
Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с Гусевой Р.А. суммы задолженности по кредитному договору в ... рублей ... копейки, из которых просроченный основной долг составляет ... рублей, ... рублей - плата за пользование кредитом, ... рубля ... копейки - пени по просроченному основному долгу, ... рублей ... копеек - пени по просроченной плате, подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме ... рублей ... копеек при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 309, 314, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Гусевой Р.А. удовлетворить.
Взыскать с Гусевой Р.А. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» ... (...) рублей ... копейки, в том числе ... (...) рублей ... копейки в качестве задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и ... (...) рублей ... копеек в качестве уплаченной госпошлины при подаче искового заявления.
Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в Устюженский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Кроме того, заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 19 января 2011 года.
Председательствующий В. Н. Трещалов
...
...