Определение №2-18/2011



Дело № 2-18/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2011 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трещалова В.Н.,

при секретаре Коробовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрижовой Т.М. к Стрижову А.М. о взыскании денежных средств,

установил:

Стрижова Т.М. обратилась в суд с иском к Стрижову А.Н., указав в обоснование своих требований, ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак со Стрижовым А.Н. Они проживали совместно, вели совместное хозяйство, приобретали различное имущество. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут на основании решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ

При расторжении брака они не стали делить совместно нажитое имущество, однако Стрижовым А.Н. было составлено обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он обязался в случае продажи земельных участков и имеющихся на них строений, а также сельскохозяйственной техники внести на ее счет в Сбербанке РФ с указанным в обязательстве номером ... рублей. Данное обязательство удостоверено нотариусом ... и ... С.А.В..

В настоящее время ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Стрижов А.Н. продал прицеп тракторный ..., ..., идентификационный номер ... Н.Н.С., а также ДД.ММ.ГГГГ - трактор колесный ... номер двигателя ... П.Р.А. Кроме того, он продал и другую технику, на которую не требуется регистрация, в частности, 4 производственных вентилятора К.А.С., заправочную установку, картофелесортировочный пункт ... При этом никакие денежные средства на ее счет не поступали, что подтверждается выпиской из лицевого счета, указанного в обязательстве для перечисления денег.

Согласно сведениям из Инспекции ..., Стрижов А.Н. снял с регистрационного учета прицеп тракторный ..., идентификационный номер ...; трактор колесный ... номер двигателя ...; трактор колесный ... номер двигателя ....

На ее требования к Стрижову А.Н. об исполнении обязательства от ДД.ММ.ГГГГ он отвечалотказом.Ей была передана ответчику претензия от ДД.ММ.ГГГГ, на которую он также не ответил.

Считает, что Стрижов А.Н. продал сельскохозяйственную технику (трактор и прицеп тракторный), и по условиям представленного им обязательства обязан перечислить ей на счетденежные средства в сумме ... рублей, но не исполняет условия данного обязательства. Считает, что с ДД.ММ.ГГГГ Стрижов А.Н. обязан уплатить ей также и процентыза пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... копеек.

Просит взыскать со Стрижова А.Н. денежные средства в размере ... рублей ... копеек. Взыскать с ответчика судебные расходы, которые состоят из уплаченной госпошлины и расходов на услуги адвоката.

В судебное заседание истец Стрижова Т.М. и ответчик Стрижов А.Н. не явились.

ДД.ММ.ГГГГ в Устюженский районный суд Стрижова Т.М. представила заявление с просьбой прекратить производство по делу по иску к Стрижову А.Н. о взыскании денежных средств в связи с тем, что претензий по данному делу к ответчику она не имеет и от иска отказывается. Кроме того, в своем заявлении она указала, что ей разъяснено, что повторное обращение в суд по данному иску к этому же лицу и по тем же основаниям недопустимо.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что в данном случае отказ Стрижовой Т.М. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются все основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Стрижовой Т.М. к Стрижову А.М. о взыскании денежных средств в сумме ... рублей ... копеек, обусловленных обязательством от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба через Устюженский районный суд в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.Н. Трещалов

...

...