Дело № 2-8/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2011 года г. Устюжна
Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Трещалова В.Н.,
при секретаре Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Устюженское общество взаимного кредита» к Новикову А.П., третьему лицу - Новиковой О.В. о взыскании суммы займа с причитающимися процентами в размере ... рубля,
установил:
Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Устюженское общество взаимного кредита» (далее по тексту СПКК «Устюженское ОВК») обратилось в суд с иском к Новикову А.П. и третьему лицу - Новиковой О.В. о взыскании суммы займа с причитающимися процентами в размере ... рубля, указав в обоснование иска, что Новиков А.П. является членом кооператива с ДД.ММ.ГГГГ и занесен в реестр членов СПКК «Устюженское ОВК» под № ... В соответствии с Уставом СПКК «Устюженское ОВК» они осуществляют выдачу займов членам кооператива (п. 2 Устава).
На основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан заем в размере ... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под ... % годовых. Задолженность по указанному договору займа в установленные сроки погашена не была.
Новикову А.П. неоднократно напоминалось о сроке возврата займа при личной встрече, высылались предупреждения с просьбой погасить задолженность, но реальных действий по возврату займа и процентов за пользование займом предпринято не было.
В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа был заключён договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом, выступающим залогодержателем, и Новиковой О.В., выступающим в роли залогодателя. По договору залога Новикова О.В. передала в качестве залогового имущества автомашину ..., принадлежащую ей на праве собственности. В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ кредитор СПКК «Устюженское ОВК» по обязательству, обеспеченному залогом, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, установленными законом.
Согласно ч.1 ст.348, ст. 350 ГК РФ СПКК «Устюженское ОВК» имеет право получить удовлетворение задолженности заемщика из стоимости заложенного имущества.
Согласно расчетам по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет ... рублей, задолженность по процентам - ... рублей, задолженность по пеням и штрафам - ... рублей. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рубля.
Просят взыскать с Новикова А.П. задолженность по договору займа в сумме ... рублей, проценты за пользование займом в размере ... рублей, штраф за нарушение сроков погашения займа в размере ... рублей.Обратить взыскание на заложенное имущество третьего лица - Новиковой О.В.Установить продажную начальную цену заложенного имущества в соответствии со ст.350 ГК РФ для продажи указанного имущества с публичных торгов.Судебные расходы возложить на Новикова А.П.
В судебном заседании представитель истца Боркова Е.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, снизила сумму иска до ... рублей, при этом пояснила, что перед новогодними праздниками Новиков погасил часть задолженности по процентам, а также полностью погасил сумму пеней и штрафов, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность по основному долгу в размере ... рублей и задолженность по процентам в размере ... рублей. Ей известно, что Новиковы в настоящее время проживают в ..., но свой точный адрес они кооперативу не сообщают.
Ответчик Новиков А.П. и третье лицо Новикова О.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении или рассмотрении дела без их участия не просили, о месте и времени судебного заседания считаются уведомленными надлежащим образом.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Новиков А.П. принят в члены кооператива, внесен в реестр членов кооператива под № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
В соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ Новикову А.П. были предоставлены денежные средства на потребительские нужды в сумме ... рублей до ДД.ММ.ГГГГ по ставке ... % годовых. В обеспечение возврата займа в соответствии с п.4.1 указанного Договора заемщик предоставил в залог автомобиль ... ДД.ММ.ГГГГ выпуска согласно договору залога от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13). ДД.ММ.ГГГГ истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства в сумме ... рублей ( л.д.10). Возврат займа до настоящего времени Новиковым А.П. не выполнен.
ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № было составлено дополнительное соглашение, согласно которому в п.4.1 Договора залоговое имущество было заменено автомобилем ... согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Устюженское ОВК» и Новиковой О.В. был заключен договор залога № согласно которому Новикова О.В. передала в качестве залогового имущества автомашину ..., принадлежащую ей на праве собственности, в обеспечение обязательств Новикова А.П. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19). ДД.ММ.ГГГГ также был составлен акт приема-передачи ПТС на заложенное транспортное средство(л.д.20, 21).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В пункте 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1.1 раздела 1 договора № займодавец обязуется предоставить заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами (л.д.12).
В пункте 3.2 раздела 3 договора займа № за пользование займом предусмотрены проценты по ставке ... % годовых, а при нарушении сроков погашения займа - в размере ... % годовых (л.д.11-13).
Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кроме того, в п. 2 вышеуказанной статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 указанного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что истец исполнил свои обязательства, обусловленные указанным выше договором займа, тогда как ответчик Новиков А.П., получив денежные средства, обязательства по договору займа выполнял ненадлежащим образом, так как сумму заемных средств и сумму процентов по займу в установленные договором сроки не возвратил.
На основании изложенного суд считает, что исковые требования СПКК «Устюженское ОВК» являются обоснованными.
Расчет, представленный истцом, ответчиком и третьим лицом не оспорен, поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с Новикова А.П. суммы задолженности по кредитному договору с учетом снижения суммы иска, предложенного представителем истца в судебном заседании, подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательств, за исполнение которых он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В связи с этим и в соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество автомашину ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя ..., принадлежащую на праве собственности Новиковой О.В. как залогодателю в обеспечение обязательств Новикова А.П. по указанному выше договору займа.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ суд устанавливает начальную продажную цену для продажи с публичных торгов заложенного имущества - автомобиля ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя ..., принадлежащего на праве собственности Новиковой О.В., в размере его залоговой стоимости, обусловленной п.3.2 раздела 3 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в размере ... (...) рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме ... рубля ... копейки при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 309, 314, 811, 819, 348, 350 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Устюженское общество взаимного кредита» к Новикову А.П., третьему лицу - Новиковой О.В. о взыскании суммы займа с причитающимися процентами удовлетворить.
Взыскать с Новикова А.П. в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Устюженское общество взаимного кредита» ... рублей ... копейки, в том числе ... (...) рублей в качестве задолженности по основному долгу по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; ... (...) рублей в качестве задолженности по процентам по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; ... (...) рубля ... копейки - в качестве уплаченной госпошлины при подаче искового заявления.
Обратить указанное взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя ..., принадлежащий на праве собственности Новиковой О.В..
Установить начальную продажную цену для продажи с публичных торгов заложенного имущества - автомобиля ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя ..., в размере его залоговой стоимости, то есть ... (...) рублей.
Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в Устюженский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Кроме того, заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 20 января 2011 года.
Председательствующий В. Н. Трещалов
...
...