Дело № 2-60/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Устюжна 27 января 2011 года
Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Корешковой В.О.,
при секретаре Бондаревой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцевой Н.А. к Ботину А.Е. о возмещении материального ущерба и морального вреда,
установил:
в суд обратилась Старцева Н.А. с иском к Ботину А.Е. о возмещении материального ущерба и морального вреда. Заявленные требования истец Старцева Н.А. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов у здания магазина в д. ... в результате нападения собаки, принадлежащей ответчику, она получила телесные повреждения и была вынуждена пройти курс лечения в стоматологической клинике. Расходы, связанные с лечением, а также проездом к месту лечения в общей сумму составили ... рублей. Кроме указанной суммы материального ущерба истец просила взыскать с ответчика компенсацию за перенесенные ей нравственные и физические страдания в сумме ... рублей, а также судебные расходы в сумме ... рублей.
В судебном заседании истец Старцева Н.А. заявила об отказе от исковых требований, пояснила, что спор с ответчиком урегулирован, она получила в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда ... рублей, что подтвердила распиской, иных претензий к ответчику не имеется.
В судебном заседании ответчик Ботин А.Е. и его представитель Ботина Н.Е. в связи с разрешением спора по существу просили о прекращении производства по делу.
Суд, выслушав стороны, учитывая заявление истца о прекращении производства по делу, проверив материалы дела, пришел к выводу о возможности прекращения производства по делу.
В силу ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, при этом разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из представленных суду документов следует, что заявление истца Старцевой Н.А. о прекращении производства по делу может быть принято судом, поскольку оно не противоречит закону, права и законные интересы иных лиц не нарушены, спор разрешен до рассмотрения дела по существу, что подтверждено объяснениями сторон, распиской истца о получении ... рублей в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по иску Старцевой Н.А. к Ботину А.Е. о возмещении материального ущерба и морального вреда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области.
Определение принято в окончательной форме 31.01.2011.
Судья Корешкова В.О.
Копия верна
Судья В.О. Корешкова