Дело № 2-68/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 февраля 2011 года г. Устюжна
Устюженский районный суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи В.О. Корешковой,
при секретаре Н.Б. Бондаревой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черношеиной С.Е. к МО Устюженское о признании завещания действительным,
У С Т А Н О В И Л:
в суд обратилась Черношеина С.Е. к МО Устюженское о признании завещания действительным, в обоснование требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Е.Н.И., после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка и 1/2 доли жилого дома, расположенных по адресу: .... Завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ Е.Н.И. в пользу истца, было удостоверено главой ТМУ «Устюженская администрация» Р.Н.П., который как должностное лицо администрации сельского совета не имел полномочий на удостоверение завещаний. Ссылаясь на то, что она, как наследник, лишена возможности надлежаще оформить свои права, указанное нарушение порядка удостоверения завещания не могло повлиять на понимание волеизъявления наследодателя, ст. 1131 ГК РФ, Черношеина С.Е. просила признать завещание действительным.
В судебном заседании представитель истца Выборнова М.А. иск поддержала по основаниям, указанным в заявлении.
Представитель ответчика глава МО Устюженское Смирнова И.Б. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по Устюженскому нотариальному округу Кудрякова А.Н. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в отношении требований истца возражений не имели.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что истец Черношеина С.Е. на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного главой ТМУ «Устюженская администрация» Р.Н.П., зарегистрированного в реестре за №, является наследником после смерти Е.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).
Согласно завещанию все имущество, которое окажется принадлежащим Е.Н.И. ко дню ее смерти, в том числе земельный участок и 1/2 часть жилого дома, расположенные в ... ..., завещано истцу.
Указанное завещание не изменялось и не отменялось, наследственное имущество, оставшееся после смерти Е.Н.И., состоит из земельного участка и 1/2 доли жилого дома по адресу: ..., ..., что подтверждается объяснениями представителя истца, справкой формы С-1 от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, выданными истцу администрацией МО Устюженское, свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи 1/2 доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, книгой нотариальных действий ТМУ «Устюженская администрация» (л.д.7-12).
При обращении к нотариусу выяснилось, что на момент совершения завещания Е.Н.И. был нарушен порядок его удостоверения, Р.Н.П., занимающий должность главы ТМУ «Устюженская администрация», не имел полномочий на удостоверение завещания.
На момент удостоверения названного завещания действовала ст. 37 Основ законодательства о нотариате от 11.02.1993г. № 4462-1, предусматривающая при отсутствии в населенном пункте нотариуса возможность удостоверения завещания должностными лицами органов исполнительной власти. Вместе с тем, поселковая администрация в соответствии с Конституцией РФ от 12.12.1993 являлась органом местного самоуправления, а не органом исполнительной власти.
В силу п. 7 ст. 1125 ГК РФ завещание может быть удостоверено вместо нотариуса, в том числе, должностным лицом органа местного самоуправления в случае, когда такое право предоставлено законом.
На день обращения истца в суд с иском о признании завещания действительным ст. 37 Основ законодательства о нотариате изменена, установлено, что в случае отсутствия в поселении нотариуса глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения имеют право удостоверять завещания (изменения внесены Федеральным законом № 258-ФЗ от 29.12.2006).
Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 3 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
Вины истца в том, что завещание удостоверено не должностным лицом органов исполнительной власти, а должностным лицом органов местного самоуправления не имеется. Истец не должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностейдолжностными лицами, и это обстоятельство не может служить основанием для нарушения наследственных прав истца и отказа в заявленных требованиях.
Тот факт, что завещание Е.Н.И. было удостоверено главой ТМУ «Устюженская администрация» Р.Н.П., не влияет на понимание волеизъявления завещателя. Данное завещание позволяет с достоверностью установить, тот факт, кто подписал завещание. Завещание Е.Н.И. не противоречит общим правилам, касающимся формы и порядка совершения завещания, установленным в ст. 1124 ГК РФ.
Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что указанное нарушение порядка удостоверения завещания Е.Н.И. является незначительным, не влияющим на понимание волеизъявления завещателя, что в силу п. 3 ст. 1131 ГК РФ не может служить основанием для признания завещания недействительным.
При указанных обстоятельствах требования Черношеиной С.Е. о признании действительным завещания Е.Н.И. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
завещание Е.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГлавой ТМУ «Устюженская администрация» Р.Н.П., зарегистрированное в реестре за №, признать действительным.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято судом в окончательной форме 05.02.2011 года.
Судья В.О. Корешкова
Копия верна
Судья В.О. Корешкова