Дело № 2-89/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 марта 2011 года г. Устюжна
Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мищенко С.В.,
при секретаре Бондаревой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Устюженское общество взаимного кредита» к Дюжева Л.А. и Дюжев В.А. о взыскании суммы займа с причитающимися процентами,
у с т а н о в и л:
Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Устюженское общество взаимного кредита» обратилось в суд с иском к Дюжевой Л.А. и Дюжеву В.А. о взыскании суммы займа с причитающимися процентами, указав в обоснование иска, что Дюжева Л.А. является членом кооператива с ДД.ММ.ГГГГ и занесена в реестр членов СПКК «Устюженский ОВК» под .... В соответствии с Уставом СПКК «Устюженское ОВК» они осуществляют выдачу займов членам общества (п.2 Устава). На основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Дюжевой Л.А. был выдан заем в размере 50000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. Задолженность по указанному договору займа в установленные сроки погашена не была. Дюжевой Л.А. неоднократно напоминалось о сроке возврата займа при встречах, посылались предупреждения с просьбой погасить задолженность, но реальных действий по возврату займа и процентов за пользование займом предпринято не было. Ответчик Дюжев В.А. выступил поручителем Дюжевой Л.А. В обеспечение исполнения обязательств Дюжевой Л.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ними и Дюжевым В.А. был заключен договор поручительства №-... от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.1. договора поручительства поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед займодавцем за неисполнение заемщиком его обязательств по договору займа в полном объеме. Статьёй 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 2.3 Правил, регламентирующим деятельность кооператива, член кооператива обязан с ДД.ММ.ГГГГ уплачивать членские взносы, направляемые на содержание и функционирование органов общества в размере 0,6 % от суммы займа
Согласно расчетам по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по основному долгу составляет 41087 рублей, задолженность по процентам составляет 7646 рубля, задолженность по членским взносам составляет 3279 рублей. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52012 рублей. Просят взыскать с Дюжевой Л.А. и Дюжева В.А. солидарно задолженность по договору займа в сумме 41087 руб. и проценты в сумме 7646 руб.; взыскать с Дюжевой Л.А. членские взносы по договору займа в сумме 3279 руб. и госпошлину в сумме 1760 руб. 36 коп.
Представитель истца по доверенности Боркова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения. Причины неявки суду неизвестны и признаются неуважительными. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Представитель истца согласна на заочное разбирательство.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с разделом 1 Устава сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Устюженское общество взаимного кредита» истец является организацией, созданной сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей кооператива (л.д. 27). Согласно раздела 2 истец имеет право предоставлять займы членам кооператива (л.д. 28).
В судебном заседании установлено, что ответчик Дюжева Л.А. внесена в реестр членов кооператива под номером 230 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 25, 26).
Также установлено, что СПКК «Устюженское общество взаимного кредита» в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Дюжевой Л.А. денежные средства в сумме 50000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15). ДД.ММ.ГГГГ с Дюжевой Л.А. заключено соглашение об уплате членских взносов (л.д.16). Ответчик Дюжева Л.А. денежные средства по договору получила (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес Дюжевой Л.А, были направлены претензии о имеющейся задолженности по договору займа с просьбой исполнить обязательства по возврату образовавшейся суммы основного долга, процентов за пользование займом и суммы членских взносов (л.д. 18-21). ДД.ММ.ГГГГ в адрес Дюжева В.А. направлена претензия о выполнении обязательств по договору поручительства №-... в связи с неисполнением Дюжевой Л.А. обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22). До настоящего времени обязательства по данному договору Дюжева Л.А. не выполнила.
Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 807 указанного Кодекса, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с п. 2 ст. 808 данного Кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В пункте 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 Кодекса заемщик обязан возвратитьзаймодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1.1 раздела 1 договора № займодавец обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 50000 руб. на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами.
В пункте 3.1 раздела 3 вышеуказанного договора займа за пользование займом предусмотрены проценты по ставке 19 % годовых, а при нарушении сроков погашения займа в размере 38 % годовых.
В подпункте 6.4.1 пункта 6.4 раздела 6 Устава кооператива предусмотрено, что члены кооператива обязаны при получении займов своевременно погашать полученные займы (л.д. 31).
Ответчик Дюжева Л.А., получив денежные средства, обязательства по договору займа не выполняла ненадлежащим образом, так как заем в установленный срок не погасила.
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств Дюжевой Л.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Устюженское общество взаимного кредита» и Дюжевым В.А. был заключен договор поручительства №-... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно п. 2.1 договора поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед заимодавцем солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщиком по вышеуказанному договору займа в том же объеме, как и заемщик, включая в случае неисполнения обязательств заемщиком возврат суммы основного долга, причитающихся процентов и уплату штрафных санкций на день расчетов. Согласно п. 2.2 договора основанием ответственности поручителя, в том числе, является невозвращение займа в обусловленный договором срок (л.д. 17).
Таким образом, ответчик Дюжев В.А. отвечает солидарно с Дюжевой В.А. по её обязательствам.
Расчет, представленный истцом, ответчиками не оспорен, поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по договору займа в размере 48733 руб., в том числе суммы основного долга в размере 41087 руб. и процентов в размере 7646 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 4.8 раздела 4 Устава сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Устюженское общество взаимного кредита» члены кооператива вносят в обязательном порядке вступительный, обязательный паевой, членский и иные взносы, размеры, сроки и порядок внесения которых, определённые в Правилах, регламентирующих деятельность кооператива, утверждённых общим собранием членов кооператива. В пункте 6.3.1 раздела 6 Устава члены кооператива обязаны вносить взносы, предусмотренные уставом кооператива (л.д. 30-31).
Согласно п. 2.3 раздела 2 Правил, регламентирующих деятельность сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Устюженское общество взаимного кредита» члены кооператива обязаны вносить ежемесячно членские целевые взносы в размере 0,6% от суммы займа на содержание и функционирование органов общества согласно смете (л.д. 41).
В судебном заседании установлено, что Дюжева Л.А., являясь членом кооператива под номером 230, получила от истца займ, следовательно, была обязана уплатить кооперативу членские взносы в предусмотренном размере. Кроме того, с ней ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение об уплате членских взносов (л.д. 16). Сумма задолженности по членским взносам по расчетам истца составила 3279 руб., указанная сумма ответчиком Дюжевой Л.А. не оспорена, поэтому суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с Дюжевой Л.А. задолженности по членским взносам в указанном размере подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 2 ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях, а плательщиками на основании подпунктов 2 пунктов 1 и 2 статьи 333.17 указанного Кодекса являются, в том числе, и физические лица, выступающие ответчиками в судах общей юрисдикции, следовательно, возврат госпошлины в размере 1662 руб., исходя из суммы, взысканной судом с ответчиков солидарно, подлежитвзысканию с них впользу истца в равных долях, а именно с каждого ответчика в сумме 831 руб. Остальная сумма, уплаченной истцом госпошлины при подаче иска в суд, в размере 98 руб. 36 коп. подлежит взысканию с Дюжевой Л.А.
Таким образом, с Дюжевой Л.А. в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 929 руб. 36 коп., а с Дюжева В.А. в сумме 831 руб.
Руководствуясь ст.ст. 309, 807-810 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Устюженское общество взаимного кредита» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дюжева Л.А. и Дюжев В.А. в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Устюженское общество взаимного кредита» сумму займа в размере 41087 (сорок одна тысяча восемьдесят семь) рублей и проценты за пользование займом в размере 7646 (семь тысяч шестьсот сорок шесть) рублей, всего 48733 (сорок восемь тысяч семьсот тридцать три) рубля.
Взыскать с Дюжева Л.А. в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Устюженское общество взаимного кредита» членские взносы в размере 3279 (три тысячи двести семьдесят девять) рублей.
Взыскать с Дюжева Л.А. в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Устюженское общество взаимного кредита» возврат госпошлины в размере 929 (девятьсот двадцать девять ) рублей 36 копеек.
Взыскать с Дюжев В.А. в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Устюженское общество взаимного кредита» возврат госпошлины в размере 831 (восемьсот тридцать один) рубль.
Разъяснить ответчикам, что они вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения, указав перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке через Устюженский районный суд в Вологодский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В.Мищенко