Дело № 2-190/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 июня 2011 года г. Устюжна Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Корешковой В.О., при секретаре Копыловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обухова А.Н. к администрации МО Моденское о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Обухов А.Н. обратился в суд с иском к администрации МО Моденское о признании права собственности на квартиру по адресу: .... Заявленные требования истец мотивировал тем, что в 1978 году он вселился в двухкомнатную квартиру по указанному адресу, которая была предоставлена ему для проживания как работнику сельскохозяйственного предприятия «Сосновый бор». При вселении никаких документов на квартиру не оформлялось. Истец зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по постоянному месту жительства, в настоящее время проживает один, семьи не имеет. Решением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Сосновый бор» признан банкротом. На основании определения Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, постановления администрации МО Моденское от ДД.ММ.ГГГГ № квартира по адресу: ..., была принята в состав муниципальной собственности муниципального образования. ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Моденское с истцом был заключен договор социального найма занимаемой им квартиры. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о приватизации названной квартиры, в чем ему в тот же день было отказано со ссылкой на то, что право собственности у ответчика на недвижимое имущество не зарегистрировано. Ссылаясь на ст.ст. 2, 11 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил удовлетворить заявленные им требования. В судебное заседание истец Обухов А.Н. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. В судебном заседании представитель истца Устинов А.Б. требование поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации МО Моденское Малушкова Т.М. иск признала. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При вынесении решения суд исходил из следующего. Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права. В соответствии со ст. 2, ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Исходя из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 (ред. от 02.07.2009) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). В силу ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 04.05.2011) ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Из объяснений сторон, материалов дела следует, что ответчик - администрация МО Моденское на заявление Обухова А.Н. о приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ отказала истцу в приватизации занимаемой им с ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу: ..., .... При этом ответчик сослался на отсутствие регистрации права собственности муниципального образования на указанное недвижимое имущество, включенное в муниципальную собственность образования на основании определений Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению конкурсного управляющего СПК «Сосновый бор» КНД о понуждении органа местного самоуправления в лице администрации МО Моденское Устюженского района Вологодской области к принятию имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) СПК «Сосновый бор» и постановления администрации МО Моденское от ДД.ММ.ГГГГ № «О включении имущества в казну муниципального образования Моденское» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №). Вместе с тем, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения - квартиры по адресу: .... В указанной квартире Обухов А.Н. проживает один, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, на территории МО Моденское в приватизации жилья не участвовал, собственного жилья не имеет, что подтверждено справками, выданными ответчиком ДД.ММ.ГГГГ №, №, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой ГП ВО «Череповецтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ №. При указанных обстоятельствах, оценив представленные истцом доказательства, учитывая и принимая признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, суд считает, что требование Обухова А.Н. подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: признать за Обуховым А.Н. право собственности на квартиру по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья В.О. Корешкова