Дело № 2-227/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2011 года                                                       г.Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Корешковой В.О.,

при секретаре Копыловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Устюженское общество взаимного кредита» к Волкову С.В. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

в суд обратился Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Устюженское общество взаимного кредита» (далее по тексту - СПКК «Устюженское ОВК») с иском к Волкову С.В. о взыскании суммы займа с причитающимися процентами и задолженности по членским взносам. Заявленные требования истец мотивировал тем, что Волков С.В. является членом СПКК «Устюженское ОВК» с 11.04.2008. На основании договора займа, заключенного с ответчиком 15.04.2008, ему были выданы денежные средства в размере 92 000 рублей под 16 % годовых сроком до 15.04.2010. В срок, установленный договором, денежные средства ответчиком не были возвращены. Задолженность по указанному договору с причитающимися процентами, а также задолженность по членским взносам, на день обращения истца с заявлением в суд (08.06.2011) суммарно составила 128 497 рублей. Ссылаясь на ст.ст. 309-310, 317, 807-810 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 87 489 рублей, задолженность по процентам в размере 33 962 рубля, задолженность по членским взносам в размере 7 046 рублей, а также судебные расходы в сумме 3 769 рублей 94 копейки.

В судебном заседании представитель истца СПКК «Устюженское ОВК» Боркова Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

В судебном заседании ответчик Волков С.В. заявленные требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск СПКК «Устюженское ОВК» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из смысла ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст.314 ГК РФ).

В соответствии с заключенным договором в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

Из материалов дела следует, что с Волковым С.В., с 11.04.2008 являющимся членом СПКК «Устюженское ОВК» и обязанным в соответствии с Уставом СПКК «Устюженское ОВК», а также Правилами, регламентирующими деятельность кооператива, уплачивать членские взносы (л.д. 34-35), 15.04.2008 был заключен договор займа № 53-08 на сумму 92 000 рублей под 16% годовых, в соответствии с которым ответчик, получивший согласно расходному кассовому ордеру № 103 от 15.04.2008 указанную сумму, был обязан вернуть ее с процентами в срок до 15.04.2010 (л.д.36, 37-38).

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик, получив денежные средства по договору займа, свои обязательства не исполнил, к указанному времени долг не возвратил. Согласно расчету, представленному СПКК «Устюженское ОВК», общая задолженность Волкова С.В. на 08.06.2011 с учетом выплаченной им части долга в размере 45 170 рублей составила 128 497 рублей (л.д. 41-42). Суд считает произведенный истцом расчет правильным, соответствующим условиям договора займа. Ответчиком данный расчет не оспаривается.

При указанных обстоятельствах суд, учитывая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принято судом, считает необходимым требование истца удовлетворить в полном объеме и взыскать с Волкова С.В. задолженность по договору займа, процентам и членским взносам в требуемой истцом сумме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает необходимым взыскать с Волкова С.В. в пользу истца уплаченную им при подаче искового заявления госпошлину в размере 3 769,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     взыскать с Волкова С.В. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Устюженское общество взаимного кредита» 132 266 рублей 94 копейки, в том числе задолженность по договору займа в сумме 87 489 рублей, задолженность по процентам за пользование займом в сумме 33 962 рубля, задолженность по членским взносам в сумме 7 046 рублей и уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 3 769 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 11.07.2011.

Судья     В.О. Корешкова