Дело № 2-231/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июля 2011 года г. Устюжна Устюженский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи В.О. Корешковой, при секретаре Н.В. Копыловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляйчиковой Л.М. к Вовнянко В.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, У С Т А Н О В И Л: в суд обратилась Беляйчикова Л.М. с иском к Вовнянко В.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... Заявленное требование Беляйчикова Л.М. мотивировала тем, что ответчик является наследником первой очереди после смерти ее тети СКЯ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, владевшей на праве собственности указанным домом и земельным участком. Ответчик постоянно зарегистрирован и проживает в Санкт-Петербурге, в права наследства после смерти матери не вступал, фактически наследство не принял, в дом матери не приезжал длительное время. Истец за свой счет осуществил похороны СКЯ, забрал ее документы, распорядился вещами, поменял замки в доме, ключи от которого находятся у истца, присматривает за домом. Дом требует значительного ремонта, ответчик к судьбе наследственного имущества относится безразлично. Ссылаясь на ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, Беляйчикова Л.М. просила суд признать за ней право собственности на указанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В судебном заседании истец Беляйчикова Л.М. и ее представитель Хрусталева Е.А. заявленное требование поддержали по основаниям, указанным в иске. В судебное заседание ответчик Вовнянко В.А. не явилась, судебные извещения, направленные в ее адрес, вернулись с почтовой отметкой о не вручении в связи с отказом адресата от их получения. При указанных обстоятельствах суд на основании ст.ст. 233-237 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. В судебном заседании свидетели УМЮ, ПОН, БАА подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Суд, выслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, считает требование Беляйчиковой Л.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется путём признания права. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.ст. 1152-1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В ходе судебного заседания установлено, подтверждено материалами дела, объяснениями лиц, участвующих в деле, что тете истца ...9 - СКЯ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.10.1987 и государственного акта на право собственности на землю № ВО-1 22-02-000136, выданного администрацией Желябовского поселкового совета, принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок общей площадью 1 400 кв. м, расположенные по адресу: ... (л.д. 9, 20, 21, 22-25). Согласно объяснениям истца, показаниям свидетелей, а также из объяснений главы МО пос. им. Желябова БЕВ, полученных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению Беляйчиковой Л.М. об установлении факта родственных отношений и установлении факта принятия наследства, ответчик Вовнянко В.А. является дочерью и наследником первой очереди после смерти СКЯ Из сообщения нотариуса по Устюженскому нотариальному округу Кудряковой А.Н. от 23.06.2011 № 104 следует, что наследственное дело к имуществу СКЯ не заводилось. В ходе судебного заседания установлено, что в предусмотренный законом срок ответчик в права наследства не вступил, фактически наследство не принял, судьбой наследственного имущества не интересуется, т.е. фактически отказался от права на это имущество. В настоящее время истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным недвижимым имуществом, за свой счет осуществил похороны СКЯ, распорядился ее вещами, принимает меры к сохранности недвижимого имущества, в связи с чем суд считает, что Беляйчикова Л.М. фактически приняла наследство и приобрела право собственности на указанное имущество в порядке наследования. Родственные отношения истца и ее тети СКЯ подтверждаются материалами дела и свидетельскими показаниями (л.д. 10-18). При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, не принятие им мер по оформлению прав на указанное наследственное имущество, суд считает, что иск Беляйчиковой Л.М. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : признать за Беляйчиковой Л.М. право собственности на жилой дом и земельный участок общей площадью 1 400 кв. м, расположенные по адресу: .... Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в Устюженский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Кроме того, заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение принято судом в окончательной форме 12.07.2011. Судья В.О. Корешкова