Решение по гражданскому делу о включении имущества в состав наследства



        Дело № 2-241/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2011 года        г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Корешковой В.О.,

при секретаре Копыловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Г.С., Барановой М.А., Баранова С.А. к МРИ ФНС РФ № 4 по Вологодской области о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

в суд обратились Баранова Г.С., Баранова М.А., Баранов С.А. с иском к МРИ ФНС РФ № 4 по Вологодской области о включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти мужа Барановой Г.С. и отца Барановой М.А. и Баранова С.А. - БАП, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, общей площадью 55 000 кв.м с кадастровым , расположенного на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: ..., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.

В обоснование требований истцы указали, что являются наследниками первой очереди после смерти БАП, которому на основании решения общего собрания участников ООО «Восход» от 13.04.2002 для ведения личного подсобного хозяйства в счет земельной доли был выделен в натуре земельный участок вблизи д. ... общей площадью 5,5 га, в т.ч. пашни - 5,5 га. Постановлением главы Устюженского муниципального района от 21.05.2002 № 245 указанный земельный участок был исключен из общей долевой собственности ООО «Восход», передан в ведение ТМУ «Никольская администрация» для дальнейшей перерегистрации его БАП с целью ведения личного подсобного хозяйства. Этим же постановлением на БАП была возложена обязанность поставить земельный участок на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на него в установленном порядке, свидетельство на право собственности на землю серия РФ-Х ВО-22-10 № 273605, ранее выданное БАП, считалось утратившим силу. Указанный земельный участок был поставлен заявителем на кадастровый учет с , установлен его адрес: .... Свидетельство на право собственности на землю было изъято у БАП после вынесения постановления от 21.05.2002 № 245 в связи с предоставлением земельного участка, другой правоустанавливающий документ не выдавался, свое право собственности БАП в установленном законом порядке не зарегистрировал, однако по данным кадастрового учета указанный участок числится за БАП

После смерти БАП истцы Баранова Г.С. и Баранова М.А. вступили в права наследства на денежные вклады в банке, истец Баранов С.А. не намерен вступать в права наследства. Одним из наследников после смерти БАП также был его отец БПИ, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который свои наследственные права не оформил, но фактически принял наследство после смерти сына. Наследниками после смерти БПИ являются истцы Баранова М.А. и Баранов С.А.

С момента выделения земельного участка БАП пользовался им как собственным, обрабатывал его, использовал для выращивания картофеля, зерновых культур.

Истцы лишены возможности оформить свои наследственные права на земельный участок, принадлежавший БАП, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него. Ссылаясь на ст. 1112 ГК РФ просили включить указанный земельный участок в наследственную массу.

В судебном заседании истец Баранова Г.С. иск поддержала по указанным в нем основаниям, просила об его удовлетворении.

В судебное заседание истцы Баранова М.А., Баранов С.А. не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленное требование поддержали.

В судебное заседание представитель ответчика МРИ ФНС РФ № 4 по Вологодской области не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации МО Никольское и третье лицо нотариус по нотариальному округу Устюженский район Вологодской области Кудрякова А.Н. не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствии, возражений на иск не представили.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск Барановых обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Свидетельством о смерти серии I-ОД № 727242 от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт смерти БАП, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). Истцы Баранова Г.С. и Баранова М.А., являясь наследниками первой очереди по закону, вступили в права наследства после смерти БАП, что подтверждается выданным им ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 12).

Истец Баранов С.А. не намерен вступать в права наследства после смерти своего отца, о чем письменно заявил нотариусу ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных документов также усматривается, что одним из наследников после смерти БАП также был его отец БПИ, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который согласно объяснениям истца Барановой Г.С. фактически принял наследство после смерти сына. Наследниками после смерти БПИ являются внуки - истцы Баранова М.А. и Баранов С.А. (л.д. 13, 15-19).

В ходе судебного заседания установлено, подтверждено объяснениями истца, материалами дела, что на основании решения общего собрания участников ООО «Восход» от ДД.ММ.ГГГГ БАП для ведения личного подсобного хозяйства в счет земельной доли был выделен в натуре земельный участок вблизи ... общей площадью 5,5 га, в т.ч. пашни - 5,5 га (л.д. 8)

Постановлением главы Устюженского муниципального района от 21.05.2002 № 245 указанный земельный участок был исключен из общей долевой собственности ООО «Восход», передан в ведение ТМУ «Никольская администрация» для дальнейшей перерегистрации его БАП с целью ведения личного подсобного хозяйства. Этим же постановлением на БАП была возложена обязанность поставить земельный участок на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на него в установленном порядке, свидетельство на право собственности на землю серия РФ-Х ВО-22-10 № 273605, ранее выданное БАП, считалось утратившим силу (л.д. 11).

Во исполнение указанного постановления выделенный земельный участок был поставлен БАП на кадастровый учет с , установлен его адрес: ... (л.д. 9-10).

После вынесения вышеназванного постановления у БАП было изъято свидетельство на право собственности на землю, другой правоустанавливающий документ не выдавался, свое право собственности БАП в установленном законом порядке зарегистрировать не успел.

Исходя из смысла ст. 1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, учитывая обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что БАП на день смерти принадлежал на праве собственности обособленный земельный участок с кадастровым , в связи с чем иск Барановых следует удовлетворить, включив указанное имущество в состав наследства, оставшегося после смерти БАП

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти БАП, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 55 000 кв.м с кадастровым , расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: ..., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 12.07.2011.

Судья      В.О. Корешкова