Решение по гражданскому делу по иску о назначении досрочной трудовой пенсии по старости



Дело № 2-226/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2011 года         г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Корешковой В.О.,

при секретаре Копыловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесниковой С.Р. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Устюженском районе Вологодской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Лесникова С.Р. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Устюженском районе Вологодской области (далее по тексту - Управление ПФ РФ) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование требований истец Лесникова С.Р. указала, что ответчик не включил в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, период работы с 04.06.1994 по 26.01.2000 в должности воспитателя Никольского школьного детского дома Устюженского государственного учебно-методического центра социальной реабилитации детей с отклонениями в умственном развитии. Ответчик своим решением от 06.05.2011 отказал истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа на соответствующих видах работ. Лесникова С.Р., считая действия ответчика неправомерными, просила суд признать недействительным решение № 38 от 06.05.2011, включить в специальный стаж спорные периоды работы, назначить досрочную пенсию со дня обращения за ней.

       В судебном заседании истец Лесникова С.Р. иск поддержала, просила удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель ответчика Сердцелюбова О.А. иск не признала, по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

В судебном заседании свидетель БЛР директор ГОУ «Устюженский детский дом» пояснила, что в спорные периоды трудовой деятельности Лесникова С.Р. осуществляла педагогическую деятельность.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, проверив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 21.04.2011 истец Лесникова С.Р. обратилась в ГУ Управление ПФ РФ в Устюженском районе Вологодской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Ответчик, рассмотрев ее заявление, не включил в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы с 04.06.1994 по 26.01.2000 в должности воспитателя Никольского школьного детского дома Устюженского государственного учебно-методического центра социальной реабилитации детей с отклонениями в умственном развитии (л.д. 9-10).

По данным ответчика на день обращения (21.04.2011) специальный стаж Лесниковой С.Р. составил 19 лет 4 месяца 26 дней, в связи с чем ей было отказано в назначении досрочной пенсии ввиду отсутствия необходимого 25-летнего стажа осуществления педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Мотивируя отказ в назначении пенсии, ответчик указал что, не включив период работы с 04.06.1994 по 26.01.2000 в должности воспитателя Никольского школьного детского дома Устюженского государственного учебно-методического центра социальной реабилитации детей с отклонениями в умственном развитии, руководствовался Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 (л.д.9-10, 29-30).

Вместе с тем, суд не может согласиться с выводами ГУ Управления ПФР в Устюженском районе Вологодской области и отказом Лесниковой С.Р. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по следующим основаниям.

В соответствии с пп.10 п.1 ст. 28 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 названного закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, исчисляется территориальными органами ПФ РФ в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, а также Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781.

Ссылку ГУ Управления ПФ РФ в Устюженском районе Вологодской области при отказе Лесниковой С.Р. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на названные Список и Правила суд считает необоснованной, т.к. они применяются к правоотношениям, возникшим после введения их в действие.

Согласно ст. 30 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу данного закона.

По мнению суда, Лесникова С.Р. имела право на включение спорного периода трудовой деятельности в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено записями трудовой книжки истца, что Лесникова С.Р. с 04.06.1994 по 26.01.2000 работала в должности воспитателя Никольского школьного детского дома Устюженского государственного учебно-методического центра социальной реабилитации детей с отклонениями в умственном развитии (л.д. 11-17).

На основании ранее действовавшего Списка, утвержденного Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 № 463, работа воспитателя в школах всех типов и наименований включалась в стаж работы, дающий право на пенсию по выслуге лет.

При исследовании обстоятельств дела, установлено, что Лесникова С.Р. в спорный период трудовой деятельности осуществляла педагогическую деятельность в образовательном учреждении, занимая должность, работа в которой давала право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, что подтверждено объяснениями истца, показаниями свидетеля, и всеми материалами дела.

Учитывая, что Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ, устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии, предусматривает также сохранение пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, суд считает, что исковые требования Лесниковой С.Р. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд                  

Р Е Ш И Л :

1/ признать недействительным решение ГУ Управление ПФ РФ в Устюженском районе Вологодской области от 06.05.2011 № 38 в отношении Лесниковой С.Р. в части не включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периода работы с 04.06.1994 по 26.01.2000 в должности воспитателя Никольского школьного детского дома Устюженского государственного учебно-методического центра социальной реабилитации детей с отклонениями в умственном развитии;

2/ обязать ГУ Управление ПФ РФ в Устюженском районе Вологодской области включить Лесниковой С.Р. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с 04.06.1994 по 26.01.2000 в должности воспитателя Никольского школьного детского дома Устюженского государственного учебно-методического центра социальной реабилитации детей с отклонениями в умственном развитии;

3/ обязать ГУ Управление ПФ РФ в Устюженском районе Вологодской области назначить Лесниковой С.Р. досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения за ее назначением, т.е. с 21.04.2011.

           Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 12.07.2011.

Судья В.О. Корешкова