Дело № 2-197/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2011 года                                         г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Корешковой В.О.,

при секретаре Бондаревой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» к Черняевой Е.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Коммунальщик» обратилось в суд с иском к Черняевой Е.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование своих требований, что ответчик Черняева Е.Е. и ее несовершеннолетние дети Ч.Д.А. и Ч.В.А., являясь собственниками квартиры по адресу: ..., зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении. При этом с апреля 2007 года ответчик не оплачивает в полном объеме предоставляемые ее семье коммунальные услуги: теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение. Истец, ссылаясь на ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ, просил взыскать с ответчика образовавшуюся на 01.04.2011 задолженность в сумме 132 139 руб. 47 коп., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 3 842 руб. 79 коп.

В судебном заседании представитель истца Соловьев А.И. требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Черняева Е.Е., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Черняев Д.А., Черняев В.А. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом по указанному адресу, о причинах неявки суду не известно. В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, т.к. они подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 153, ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В силу ч. 2 ст. 1074 ГК РФ вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет в случае, когда у него нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что ответчику Черняевой Е.Е. и ее детям Ч.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Ч.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,     на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежит квартира по адресу: .... Семья ответчика зарегистрирована и проживает в указанном жилом помещении, является потребителем оказываемых истцом коммунальных услуг: теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение. В полном объеме ответчик не оплачивал коммунальные услуги с апреля 2007 года. По состоянию на 01.04.2011 в связи с неуплатой образовалась задолженность в сумме 132 139 руб. 47 коп.

Кроме того, при подаче иска МУП «Коммунальщик» оплатило государственную пошлину в сумме 3 842 руб. 79 коп.

Расчет задолженности и государственной пошлины, взыскиваемых истцом с ответчика, суд считает обоснованным и правильным, заявленные суммы подтверждены МУП «Коммунальщик» документально.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 1074 ГК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить, взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги; а также на основании ст. 98 ГПК РФ взыскать с него в пользу истца уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в сумме 3 842 руб. 79 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» удовлетворить.

Взыскать с Черняевой Е.Е. в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 132 139 рублей 47 копеек и государственную пошлину в сумме 3 842 рубля 79 копеек.

Разъяснить Черняевой Е.Е., что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.О. Корешкова