Дело № 2-214/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2011 года                                                                       г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Корешковой В.О.,

при секретаре Бондаревой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головиной Н.В. к Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

в суд обратилась Головина Н.В. к Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее двоюродной бабушки, тети ее матери, родной сестры ее деда БАС, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований истец указал, что после смерти БАС открылось наследство, состоящее из земельного пая и вклада в банке с причитающимися компенсациями. Шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен ею по уважительным причинам, в связи с отсутствием необходимых документов, подтверждающих их родственные отношения, требуемых нотариусом для оформления наследственных прав.

В судебном заседании истец Головина Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, ссылаясь на пропуск срока для принятия наследства по уважительным причинам.

Представитель ответчика МРИ ФНС РФ № 4 по Вологодской области в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит исковые требования Головиной Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительным причинам.

Из материалов дела следует, что БАС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала земельная доля 142,5 б/га общей площадью 6,4 га, в том числе пашни 5,5 га, предназначенная для сельскохозяйственного использования, а также вклады в Сберегательном банке РФ (л.д. 7, 9-12, 13, 20-21).

Принадлежавшее ей недвижимое имущество, состоящее из жилого дома с надворными постройками по адресу: ..., БАС при жизни подарила матери истца ГНА (договор дарения от 03.03.1989).

После смерти своей матери ГНА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец вступила в права наследства на указанный жилой дом, что подтверждается выданным ей свидетельством о праве на наследство по закону от 20.12.2010.

О наличии наследственного имущества, состоящего из земельной доли и вкладов в банке, истец узнала недавно.

БМС приходилась двоюродной бабушкой истцу Головиной Н.В., факт родственных отношений установлен судебным решением.

Из представленных по запросу суда материалов наследственного дела к имуществу БАС, следует, что истец является единственным наследником после ее смерти, кроме Головиной Н.В. никто к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав не обращался.

Установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства Головина Н.В. пропустила по причине отсутствия у нее необходимых документов, подтверждающих ее родство с БАС В настоящее время их родственных отношения установлены.

Причину пропуска срока суд признает уважительной, в связи с чем, считает необходимым требование Головиной Н.В. удовлетворить и восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти двоюродной бабушки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

восстановить Головиной Н.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти двоюродной бабушки - БАС, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 25.06.2011.

Судья В.О. Корешкова