Дело № 2-224/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 августа 2011 года г. Устюжна Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Трещалова В.Н., при секретаре Коробовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубкова В.М. к администрации МО г. Устюжна о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения № в ... в ... и обязании администрацию МО г. Устюжна заключить с ним договор приватизации жилого помещения № в ... в ..., установил: Голубков В.М. обратился в суд с иском к администрации МО г. Устюжна о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения № в ... в ... и обязании администрацию МО г. Устюжна заключить с ним договор приватизации жилого помещения № в ... в .... Заявленные требования истец мотивировал тем, что в ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена комната № в общежитии по адресу: .... Ордера не имеется. ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор найма жилого помещения. Позднее данному зданию был присвоен статус жилого дома и согласно распоряжению Комитета по управлению имуществом Устюженского муниципального района №-р от ДД.ММ.ГГГГ была изменена нумерация жилых помещений, и жилому помещению был присвоен №. Истец зарегистрирован по постоянному месту жительства в указанной комнате. При обращении в администрацию г. Устюжна с заявлением о приватизации жилого помещения по адресу: ... ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в приватизации, так как он имеет право приобрести в порядке приватизации жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования только один раз, указав при этом, что по решению Устюженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он получил квартиру в собственность по адресу: ..., .... В приватизации он раньше не участвовал. Считает, что администрацией г. Устюжна незаконно отказано ему в приватизации занимаемого жилого помещения. Просит признать отказ администрации г. Устюжна от ДД.ММ.ГГГГ в приватизации жилого помещения № в ... обольсти незаконным. Обязать администрацию ... заключить договор приватизации на данное жилое помещение. Взыскать с ответчика расходы по делу. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Комитет по управлению имуществом Устюженского муниципального района. В судебном заседании истец Голубков В.М. требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель соответчика, председатель Комитета по управлению имуществом Устюженского муниципального района Пархоменко С.А., в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, иск Голубкова В.М. считает обоснованным, подлежащим удовлетворению. В судебном заседании представитель ответчика администрации г. Устюжна Снитич Л.В. иск не признала, при этом пояснила, что Голубков В.М. свое право на приватизацию фактически использовал, так как получил бесплатно в собственность другую квартиру. Собственником спорного жилого помещения является Комитет по управлению имуществом Устюженского муниципального района, которым данное помещение передано администрации МО г. Устюжна в оперативное управление. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 2, 11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 (ред. от 02.07.2009) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). Из материалов дела, показаний истца, представителя ответчика следует, что ответчик - администрация г. Устюжна на заявление Голубкова В.М. о приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ отказала истцу в приватизации занимаемой им с ДД.ММ.ГГГГ комнаты по адресу: ..., жилое помещение №. При этом ответчик сослался на то, что решением Устюженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Голубков В.М. получил в собственность квартиру по адресу: ..., пер.... (л.д.31, 32). Однако право собственности на указанную квартиру у Голубкова В.М. возникло на основании судебного решения в соответствии с ч.3 ст.218 ГК РФ (л.д. 31). Вместе с тем, между ТМУ «...» и истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор найма жилого помещения в муниципальном жилом фонде - комнаты общей площадью ... кв.м. по адресу: ..., ... (л.д 10-13). Распоряжением Комитета по управлению имуществом Устюженского муниципального района №-р от ДД.ММ.ГГГГ была изменена нумерация жилых помещений расположенных по адресу: ..., и жилому помещению, комнате № был присвоен № (л.д. 46-47). В указанной комнате истец проживает один, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, на территории ... в приватизации жилья не участвовал (л.д.34, 36). Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 24 августа 1993 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" в силу ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право бесплатно приватизировать жилое помещение только один раз. Наличие у гражданина в собственности жилого помещения, приобретенного по другим основаниям (по наследству, договорам купли-продажи, дарения и т.п.), препятствием к приватизации не является. При указанных обстоятельствах, оценив представленные истцом доказательства, суд считает, что требования Голубкова В.М. подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, руководствуясь законом РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: иск Голубкова В.М. к администрации муниципального образования г. Устюжна, удовлетворить. Признать незаконным отказ администрации муниципального образования г. Устюжна Голубкову В.М. в приватизации жилого помещения № в ... в .... Обязать администрацию МО ... заключить с Голубковым В.М. договор о передаче ему в собственность жилого помещения № в ... в ... на основании закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 08 августа 2011 года. Председательствующий В.Н. Трещалов ... ... ...в