Дело № 2-273/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2011 года                                      г. Устюжна

        Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трещалова В.Н.,

при секретаре Коробовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Н.А. к Фадеевой Г.А., Смирнову В.А. о признании наследника принявшим наследство,

установил:

Смирнова Н.А. обратилась в суд с иском к Фадеевой Г.А., Смирнову В.А. о признании ее фактически принявшей наследство, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - С.М.П.. Ее отец, С.А.А., умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти С.М.П. и С.А.А. к нотариусу по вопросу вступления в права наследства никто не обращался. Однако С.М.П. фактически приняла наследство после смерти мужа С.А.А., так как была зарегистрирована и проживала вместе с ним на дату его смерти. После смерти С.А.А. открылось наследство, которое состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: .... После смерти С.М.П. наследниками первой очереди являются дети: она, Фадеева Г.А., Смирнов В.А. Фадеева отказалась от принятия наследства в ее пользу, Смирнов В.А. пропустил установленный срок и не собирается его восстанавливать, на наследство не претендует. Срок для принятия наследства после смерти матери она тоже пропустила, однако фактически приняла наследство, так как осуществила похороны матери, разобрала ее вещи в доме, часть вещей забрала себе, часть отдала, все документы находятся у нее. Дом закрыт на замок, она периодически приезжает и проверяет его сохранность. Признание принявшей наследство необходимо ей для вступления в права наследства после смерти матери.

В судебном заседании истец Смирнова Н.А. заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, на вопросы суда пояснила, что у них был еще один брат, но тот умер в ... года, женат не был, детей у него не было.

Ответчик Фадеева Г.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Смирнов В.А. исковые требования признал, на вопросы суда по поводу умершего брата пояснил аналогичное. На долю в наследстве, открывшемся после смерти родителей, не претендует.

Свидетель Г.Л.А. пояснила, что является дочерью истицы. Домом в д. ..., оставшимся после смерти С.А.А. и С.М.П., пользуется в основном ее мать, а также периодически приезжает ее тетя Фадеева Г.А., и приходит ее дядя Смирнов В.А., проживающий в этой же деревне.

Суд, выслушав истца, ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.1110 и 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением личных неимущественных прав и других нематериальных благ, а также прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 и 1155 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и защите от посягательства третьих лиц, произвел за свой счет расходы на его содержание.

Из материалов дела следует, что С.М.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), ее муж, С.А.А., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении II-МС № от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнова Н.А. является дочерью С.А.А. и С.М.П. (л.д.13), следовательно, она является наследником первой очереди по закону.

До дня смерти С.А.А. и С.М.П. была прописаны и проживали по адресу: ... (л.д.11, 12). Владельцем дома и земельного участка, расположенных по адресу: ... является С.А.А. (выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № л.д.15, государственный акт на право собственности на землю № ... л.д.16,17). Фадеева Г.А. отказалась от причитающейся доли в наследственном имуществе после смерти матери С.М.П. в пользу Смирновой Н.А. (л.д.18).

Таким образом, в судебном заседании установлено и доказано, что С.М.П..П. фактически приняла наследственное имущество после смерти мужа, С.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ Истец Смирнова Н.А. после смерти матери, С.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, также фактически приняла наследство, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в связи с чем суд считает требования Смирновой Н.А. о признании ее принявшей наследство подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.1142, 1152-1153 ГК РФ ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Смирновой Н.А. к Фадеевой Г.А., Смирнову В.А. удовлетворить.

Признать Смирнову Н.А. фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ее матери, С.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16 августа 2011 года.

Председательствующий     В. Н. Трещалов

...

...