Решение № 2-278/2011



Дело №2-278/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       24 августа 2011 года                г. Устюжна

       Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трещалова В.Н.,

при секретаре Липатовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Какаевой Г.В. к Администрации МО ... о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

           Какаева Г.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО ... о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ее отца, А.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, расположенной по адресу: ....

В обоснование заявленного требования истец указала, что данная квартира была передана отцу в собственность по договору о передаче и продаже квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу выяснилось, что в правоустанавливающих документах на квартиру имеются расхождения, которые не позволяют определить собственников указанной квартиры, поскольку в договоре указано количество членов семьи ... человека. На момент приватизации квартиры в ней проживали ее мать, А.А.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, и отец. После смерти матери отец отказался от своей доли в ее пользу, она вступила в права наследства, при этом не просила о включении в состав наследства доли в квартире, так как была уверена, что вся квартира принадлежит только отцу.

В судебном заседании истец Какаева Г.В. требование поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям.

          Представитель Администрации МО ... в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с требованием истца согласен.

          Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск Какаевой Г.В. подлежащим удовлетворению.

           В соответствии с ч.1 ст.158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание, и подписано лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

           В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входит имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности.

           Из материалов дела и показаний истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер А.В.В., который приходился отцом Какаевой Г.В. (л.д.7,11,12). При жизни А.В.В. на основании «Договора на передачу квартиры в собственность граждан» от ДД.ММ.ГГГГ приобрел бесплатно с учетом количества членов семьи, состоящей из ... человек, в собственность квартиру по адресу: ... Никто из членов семьи А.В.В., кроме него, не указан в качестве стороны в договоре как покупатель (л.д.14). Семья А.В.В. на момент заключения договора состояла из двух человек: непосредственно А.В.В. и его жены, А.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ нотариус по нотариальному округу ... К.А.Н. выдала Какаевой Г.В. свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ А.А.В., в котором данная квартира или какая-либо ее доля не указана в качестве наследства (л.д. 10).

         Таким образом, А.В.В. как единственное лицо, участвовавшее в совершении сделки от своего и только от своего имени в качестве покупателя, оформленной договором на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, до момента смерти являлся собственником приобретенной им по указанному договору квартиры, расположенной по адресу: .... Право собственности только А.В.В. на данную квартиру подтверждается регистрацией указанного договора в реестровой книге МП «...» ... , стр.... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Руководствуясь ст.ст. 158, 160, 1112 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

       Иск Какаевой Г.В. к Администрации МО ... удовлетворить.

       Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ....

      Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 августа 2011года.

Председательствующий       В. Н. Трещалов

...

...