Дело № 2-293/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 августа 2011 года г. Устюжна Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Трещалова В.Н., при секретаре Коробовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Устюженского района к ООО «Залесье» о возложении обязанности по приведению в рабочее состояние канализационной системы в ... ..., УСТАНОВИЛ: Прокурор Устюженского района в защиту прав неопределенного круга лиц обратился с иском к ООО «Залесье» о возложении обязанности по приведению в рабочее состояние канализационной системы в д... .... В обоснование заявленного требования указано, что в ходе проверки ООО «Залесье» по соблюдению жилищного законодательства выявлен факт выхода из строя канализационной системы в ... ... по причине того, что длительное время не принимались меры по ее очистке. К канализационной системе подключены два многоквартирных жилых ... ... ГОУ «...», МОУ «...», ... ФАП. По причине выхода из строя канализационной системы в д. ... ... сточные воды выходят на поля, расположенные в границах населенного пункта, чем причиняют ущерб окружающей среде и неудобства местным жителям. В судебном заседании помощник прокурора Устюженского района Поздеев А.А. иск поддержал по указанным основаниям в заявлении основаниям. В судебном заседании представитель ответчика, директор ООО «Залесье» Серова Е.Н. иск признала, при этом пояснила, что без финансовой и технической помощи со стороны органов местного самоуправления Устюженского района и Правительства Вологодской области данную проблему не решить, поскольку, учитывая заключение по обследованию очистных сооружений канализации д. ..., выданное ЗАО «...», приведение канализационной системы в рабочее состояние возможно путем ее реконструкции или строительства новой, для чего требуются значительные капитальные вложения, исчисляемые миллионами рублей. Работ по очистке и восстановлению работоспособности существующей канализационной системы, в том числе и с привлечением подрядных организаций, ООО «Залесье» не предпринимало. Суд, выслушав помощника прокурора Устюженского района Поздеева А.А. представителя ответчика Серову Е.Н., исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению. Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 «Об утверждении правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации» "абонент" - это юридическое лицо, а также предприниматели без образования юридического лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении объекты, системы водоснабжения и (или) канализации, которые непосредственно присоединены к системам коммунального водоснабжения и (или) канализации, заключившие с организацией водопроводно-канализационного хозяйства в установленном порядке договор на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод. К числу абонентов могут относиться также организации, в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находятся жилищный фонд и объекты инженерной инфраструктуры; организации, уполномоченные оказывать коммунальные услуги населению, проживающему в государственном (ведомственном), муниципальном или общественном жилищном фонде; товарищества и другие объединения собственников, которым передано право управления жилищным фондом. В соответствии с п. 1 вышеуказанного Постановления "авария" - повреждение или выход из строя систем коммунального водоснабжения, канализации или отдельных сооружений, оборудования, устройств, повлекшие прекращение либо существенное снижение объемов водопотребления и водоотведения, качества питьевой воды или причинение ущерба окружающей среде, имуществу юридических или физических лиц и здоровью населения. На основании п. 87 того же Постановления организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана: обеспечивать надлежащую эксплуатацию и функционирование систем водоснабжения и канализации в соответствии с требованиями нормативно-технической документации и договором, заключенным между собственником этих систем и организацией водопроводно-канализационного хозяйства; обеспечивать выполнение условий договора с абонентом и требований указанных Правил; принимать необходимые меры по своевременной ликвидации аварий и повреждений на системах водоснабжения (канализации) в порядке и сроки, установленные нормативно-технической документацией, и возобновлению действия систем с соблюдением санитарных правил и норм. Согласно п. ... Устава ООО «Залесье», предметом деятельности Общества, в частности, являются: удаление и обработка сточных вод; отвод бытовых сточных вод через канализационную сеть или другими способами, их обработку и удаление; техническое обслуживание канализационных систем (л.д.16-39). Обязательства ООО «Залесье» по удалению и обработке сточных вод; отводу бытовых сточных вод через канализационную сеть, их обработке и удалению за определенную плату предусмотрены заключенными контрактами ООО «Залесье» с абонентами и договорами с гражданами (л.д. 40-41, 42, 43-44, 45-46, 47-48, 49-51). Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что ООО «Залесье», существующее с 16 ноября 2009 года и имеющее целью извлечение прибыли путем оказания услуг, в том числе по удалению и обработке сточных вод, безвозмездно использует для этих целей имущество Устюженского муниципального района, в то числе инженерные сети в ... ... (л.д. 52-57). При этом ООО «Залесье» в соответствии с условиями договора с Комитетом по управлению имуществом Устюженского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № на передачу имущества в безвозмездное пользование, в том числе и инженерных сетей, обязано содержать его в полной исправности и надлежащем санитарном состоянии, своевременно производить за свой счет весь необходимый текущий ремонт имущества, независимо от времени возникновения необходимости ремонта, а также капитальный ремонт, вызванный существенным ухудшением имущества в результате действий ссудополучателя или лиц, за которых он несет ответственность (л.д. 58-63). Таким образом, в судебном заседании установлено, что в следствие ненадлежащего использования и эксплуатации обществом с ограниченной ответственностью «Залесье» инженерных сетей по очистке и отведению сточных вод в д. ... ..., что привело к их выходу из рабочего состояния, абонентам и гражданам оказывается услуга по водоотведению не надлежащего качества. В соответствии со ст.103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины для организаций составляет 4000 рублей. Руководствуясь Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 «Об утверждении правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации», ст. 307, 309 ГК РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск прокурора Устюженского района к ООО «Залесье» удовлетворить. Обязать ООО «Залесье» произвести работы по приведению в рабочее состояние канализационной системы в д. ... .... Взыскать с ООО «Залесье» в местный бюджет государственную пошлину в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 5 сентября 2011 года. Председательствующий В.Н.Трещалов