Дело № 2-292/11

РЕШЕНИЕ

1 сентября 2011 года        г.Устюжна

           Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трещалова В.Н.,

при секретаре Коробовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкрашовой Т.А., Панкрашова И.Н., Андреевой А.Н. к Администрации МО пос. им. Желябова о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

           Панкрашова Т.А., Панкрашов И.Н., Андреева А.Н. обратились в суд с иском к Администрации МО пос. им. Желябова о включении в состав наследства, открывшегося после смерти П.Н.М.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, расположенной по адресу: ....

            В обоснование заявленного требования истцы указали, что данная квартира принадлежала умершему на праве собственности на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и ЛПК им. Желябова. При этом в договоре указано количество членов семьи - 2 человека, в связи с чем нотариус не может определить количество собственников квартиры. На момент приватизации в квартире были зарегистрированы и проживали сам Панкрашов Н.М. и его жена - истец Панкрашова Т.А. Между ними была достигнута договоренность, что участвовать в приватизации квартиры будет только он. По смыслу договора видно, что квартира передана в собственность покупателю Панкрашов Н.М. В договоре нет указания на общую долевую или совместную собственность на данную квартиру.

           В судебном заседании истцы требование поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

           Истец Панкрашов И.Н. пояснил, что на момент приватизации указанной квартиры был совершеннолетним, проживал в этой квартире, желания участвовать в ее приватизации не имел, так как в тот период строил за счет средств ЛПК им. Желябова, где работал, дом, который в последующем приватизировал и проживает в нем с семьей в настоящее время.

          Истец Андреева А.Н. пояснила, что является дочерью наследодателя, на момент приватизации квартиры не была в ней зарегистрирована и проживала отдельно от родителей.

          Глава администрации МО пос. им. Желябова Беляшова Е.В. иск признала, при этом пояснила, что указанная квартира на момент приватизации была на балансе ЛПК им. Желябова, который в настоящее время практически прекратил свое существование. Администрация поселкового Совета в тот период времени в работе по приватизации гражданами жилых помещений занималась только регистрацией договоров о приватизации.

        Суд, выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск Панкрашовой Т.А., Панкрашова И.Н., Андреевой А.Н. подлежащим удовлетворению.

           В соответствии с ч.1 ст.158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

           Согласно ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание, и подписано лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

           В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входит имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности.

           Из материалов дела и показаний истцов следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Панкрашов Н.М., который приходился мужем истцу Панкрашовой Т.А. (л.д.7). При жизни Панкрашов Н.М. на основании «Договора на передачу квартиры в собственность граждан» от ДД.ММ.ГГГГ приобрел бесплатно с учетом количества членов семьи, состоящей из 2 человек, в собственность квартиру по адресу: .... Никто, кроме Панкрашов Н.М., не указан в качестве стороны в договоре как покупатель (л.д.8). Семья Панкрашов Н.М. на момент заключения договора состояла из двух человек: непосредственно самого Панкрашов Н.М. и его жены Панкрашовой Т.А. (л.д.12).

         Таким образом, Панкрашов Н.М. как единственное лицо, участвовавшее в совершении сделки от своего и только от своего имени в качестве покупателя, оформленной договором на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, до момента смерти являлся единственным собственником приобретенной им по указанному договору квартиры, расположенной по адресу: .... Право собственности только Панкрашов Н.М. на указанную квартиру подтверждается регистрацией указанного договора в реестровой книге Желябовского поселкового ... №, ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

                   Руководствуясь ст.ст. 158, 160, 1112 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

           Иск Панкрашовой Т.А., Панкрашова И.Н., Андреевой А.Н. к Администрации МО пос. им. Желябова удовлетворить.

       Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти П. Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: ....

      На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 2 сентября 2011года.

Председательствующий                                                                 Н. Трещалов