Дело № 2-327/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 года        г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Корешковой В.О.,

при секретаре Бондаревой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Троицкой Е.А., Чиркова А.Э., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Чиркова Р.А., к администрации муниципального образования г. Устюжна Устюженского муниципального района Вологодской области об определении долей в праве собственности на квартиру и о включении имущества в состав наследства,

установил:

        в суд обратились Троицкая Е.А, Чирков А.Э., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Чиркова Р.А. к администрации муниципального образования г. Устюжна Устюженского муниципального района Вологодской области (далее - администрация МО г. Устюжна) об определении долей в праве собственности на квартиру по адресу: ..., следующим образом: Троицкой Е.А. -1/5 доля, Ч.Е.С. -2/5 доли, Чиркову А.Э.-2/5 доли, и о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Ч.Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/5 долей в праве собственности на указанную квартиру.

Заявленные требования истцы мотивировали тем, что после смерти Ч.Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... ..., и 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .... Несовершеннолетний сын умершей - Чирков Р.А., является единственным наследником по закону, поскольку остальные наследники: Чирков А.Э. и Троицкая Е.А. отказалась от принятия наследства. Решением Устюженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ... № ... были признаны одним объектом недвижимости. Постановлением администрации г. Устюжна от ДД.ММ.ГГГГ № объединенной квартире присвоен №. В настоящее время доли собственников в праве на объединенную квартиру не определены, что затрудняет оформление наследственных прав несовершеннолетнего Чиркова Р.А. и регистрацию права собственности Чирковым А.Э. и Троицкой Е.А. Определить доли собственников во внесудебном порядке невозможно в связи со смертью Ч.Е.С. При обращении с иском истцы определили размеры долей в праве собственности исходя из данных технической инвентаризации и площади объединенных квартир. Ссылаясь на ст. ст. 12, 1112 ГК РФ, истцы просили заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании истец Чирков А.Э., действующий в своих интересах, в интересах несовершеннолетнего Чиркова Р.А., а также по доверенности от Троицкой Е.А., требования поддержал по указанным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика - администрации МО г. Устюжна Снитич Л.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, полагала, что требования истцов законны и обоснованны.

Третье лицо нотариус по нотариальному округу Устюженский район Вологодской области Кудрякова А.Н. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, возражений на иск не представила.

Суд, заслушав истца Чиркова А.Э., исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно решению Устюженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-48) ДД.ММ.ГГГГ Чиркову А.Э. был выдан ордер на жилое помещение № по адресу: .... Указанная квартира перешла в общую собственность     Чиркова А.Э., Ч.Е.С. и Чирковой Е.А. на основании договора приватизации жилого помещения (передачи квартиры в собственность) от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака Чирков А.Э. и Ч.Е.С. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в общую долевую собственность ... том же доме, зарегистрировав право собственности на приобретенное имущество в ГУЮ «Вологодский областной центр государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ДД.ММ.ГГГГ.

Чирков А.Э., Ч.Е.С., Троицкая Е.А., Чирков Р.А. зарегистрированы в ... ....

Ч.Е.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Чирков А.Э., действуя в интересах несовершеннолетнего сына, обратился к нотариусу по нотариальному округу Устюженский район Вологодской области с заявлением о принятии наследства Чирковым Р.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., после смерти своей матери Ч.Е.С.

Согласно заявления наследственное имущество умершей состояло из прав на 1/3 долю в праве на ... прав на 1/2 долю в праве собственности на ... (наследственное дело №).

Иными наследниками Ч.Е.С. являлись ее муж Чирков А.Э., ее дочь Троицкая Е.А., ее отец П.С.М. Указанные лица заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отказались от причитающейся им доли на наследство в пользу Чиркова Р.А. (наследственное дело №).

ООО «Жилсервис» ДД.ММ.ГГГГ обследовало жилое помещение, указав в акте №, что в ходе перепланировки ... № по ... объединены в одну квартиру. Технические характеристики квартиры до перепланировки и в перепланированном виде отражены в технических паспортах жилого помещения, составленные БТИ ТМУ «УГ и ЖКХ», а также ГП ВО «Череповецтехинвентаризация».

Согласно ст.ст. 244 - 246 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По общему правилу общая собственность на имущество является долевой. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку произведенная собственниками недвижимого имущества реконструкция в указанных квартирах не нарушает права собственников других жилых помещений, не затрагивает общедомовое имущество, не нарушает прочностных характеристик капитальных стен и других несущих конструкций дома, не создает угрозу для жизни или здоровья граждан, суд своим решением удовлетворил требования истцов, сохранил в реконструированном виде ..., а также признал ... № ... одним объектом недвижимости.

Согласно постановлению администрации г. Устюжна от ДД.ММ.ГГГГ № определена нумерация объединенной квартиры жилого дома, расположенного по адресу: ... ..., объединенной квартире присвоен № (л.д. 49).

Согласно расчету истцов общая площадь объединенной квартиры составляет 80, 4 кв.м., что соответствует данным технической инвентаризации. Учитывая площади обеих квартир и долей в праве собственности на квартиры, проверив произведенный истцами расчет (л.д.8), суд пришел к выводу, что доли истцов при подаче иска определены правильно, в связи с чем требование истцов в этой части следует удовлетворить.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что согласно расчета доля в праве собственности на объединенную квартиру за умершей Ч.Е.С. определена в размере 2/5 долей, принадлежавших ей на день смерти, требование истцов о включении в состав наследственного имущества после смерти Ч.Е.С. - 2/5 долей в праве собственности на квартиру по адресу: ..., также следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

№">решил:

определить доли Троицкой Е.А., Чиркова А.Э., Ч.Е.С. в праве общей собственности на ..., находящуюся по адресу: ..., следующим образом: Троицкой Е.А. - 1/5 доля, ...4 - 2/5 доли, Ч.Е.С. -2/5 доли.

          Включить в состав наследственного имущества после смерти Ч.Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/5 (Две пятых) доли в праве собственности на ..., находящуюся по адресу: ....

          На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24.09.2011.

Судья В.О. Корешкова