Дело № 2-275/2011

РЕШЕНИЕ

17 августа 2011 года             г. Устюжна                                                                             

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трещалова В.Н.,

при секретаре Коробовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березиной Т.Ю. к администрации муниципального образования Моденское о признании завещания действительным,

у с т а н о в и л:

           Березина Т.Ю. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Моденское (далее по тексту МО Моденское) о признании завещания действительным, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, Б.Г.В. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенных по адресу: ..., и земельного участка общей площадью ... га, расположенного по адресу: ... ДД.ММ.ГГГГ Б.Г.В. было составлено завещание, в котором все свое имущество которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок с жилым домом в ... завещала Березиной Т.Ю. Данное завещание было удостоверено М.Т.М., главой ТМУ «...» ..., зарегистрировано в реестре за №. При обращении к нотариусу по Устюженскому нотариальному округу выяснилось, что завещание удостоверено без соблюдения установленного порядка удостоверения завещания. Полагает, что указанное нарушение не могло повлиять на понимание волеизъявления Б.Г.В., и завещание от ДД.ММ.ГГГГ является действительным. Б.Г.В. полагала, что должностное лицо, удостоверяющее завещание, имеет право на совершение нотариальных действий. Данное завещание выражает волю наследодателя. Просит признать завещание Б.Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, действительным.

В судебном заседании истец Березина Т.Ю. заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, администрации МО Моденское, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против удовлетворения заявленного требования.

Третье лицо нотариус по нотариальному округу Устюженского района Кудрякова А.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известил, об отложении или рассмотрении дела без его участия не просила, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

В силу ч. 7 ст. 1125 ГК РФ завещание может быть удостоверено вместо нотариуса, в том числе должностным лицом органа местного самоуправления в случае, когда такое право предоставлено законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Б.Г.В. составила завещание, в котором все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок с жилым домом в ... завещала Березиной Т.Ю. Данное завещание было удостоверено М.Т.М., главой ТМУ «...» ..., зарегистрировано в реестре за №, взыскана государственная пошлина в размере ... рубля (л.д. 8). Согласно справке МО ... от ДД.ММ.ГГГГ №, завещание № от ДД.ММ.ГГГГ не изменялось и не отменялось (л.д.12).

Суд считает, что вины истца в том, что завещание удостоверено не должностным лицом органов исполнительной власти, а должностным лицом органа местного самоуправления, не имеется. Истец не должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей должностными лицами, и это обстоятельство не может служить основанием для нарушения наследственных прав истца и отказа в заявленных требованиях.

Тот факт, что завещание Б.Г.В. было удостоверено М.Т.М., главой ТМУ «...» ..., не влияет на понимание волеизъявления завещателя. Данное завещание позволяет с достоверностью установить тот факт, кто подписал завещание. Завещание Б.Г.В. не противоречит общим правилам, касающимся формы и порядка совершения завещания, установленным в ст. 1124 ГК РФ.

Руководствуясь «Основами законодательства о нотариате» от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 1125, 1131 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Березиной Т.Ю. к администрации муниципального образования Моденское удовлетворить.

Признать действительным завещание Б.Г.В., удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ главой ТМУ «...» ... М.Т.М., зарегистрированное в реестре за №.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 августа 2011 года.

Председательствующий В. Н. Трещалов

...

...