Дело № 2-391/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Устюжна 28 октября 2011 года Устюженский районный суд Вологодской области в составе: судьи Аксенова В.В., при секретаре Прозоркиной М.В., с участием осужденного Баева И.Ю., представителя ФКУ «ИК-20» УФСИН России по Вологодской области Баранюка М.Н., помощника прокурора Устюженского района Вологодской области Поздеева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ «ИК-20» УФСИН России по Вологодской области Захарова И.В. об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы - осужденного Баева И.Ю., установил: Начальник ФКУ «ИК-20» УФСИН России по Вологодской области Захаров И.В. обратился в Устюженский районный суд Вологодской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Баева И.Ю. по тем основаниям, что тот за период отбывания наказания допустил систему нарушений режима содержания, к снятию которых не стремился, трудоустроен не был, стремления к повышению профессионального уровня и прохождению обучения в профессиональном училище не изъявил, не участвовал в работах по благоустройству территории отряда, по прежнему месту отбывания наказания (...) был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ, переведен на строгие условия содержания с ДД.ММ.ГГГГ. Прибыв в ФКУ «ИК-20» ДД.ММ.ГГГГ, также допускал нарушения режима содержания, не поощрялся. В общественной жизни отряда и колонии участия не принимает, мероприятия воспитательного характера не посещает, в содеянном (совершении преступления) не раскаивается. Освобождается из ФКУ «ИК-20» УФСИН России по Вологодской области по окончании срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель ФКУ «ИК-20» УФСИН России по Вологодской области Баранюк М.Н. заявление поддержал по указанным в нем основаниям. Помощник прокурора Устюженского района Вологодской области Поздеев А.А. считает заявление подлежащим удовлетворению по указанным в нем основаниям. Осужденный Баев И.Ю. возражал против установления в отношении него административного надзора. Суд, заслушав представителя ФКУ «ИК-20» УФСИН России по Вологодской области, заключение помощника прокурора, осужденного, исследовав материалы дела, считает заявление начальника ФКУ «ИК-20» УФСИН России по Вологодской области подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В судебном заседании установлено, что Баев И.Ю. осужден ДД.ММ.ГГГГ ... судом ... по ст. ст. 162 ч. 2, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л. д. ...). Кроме того, Баев И.Ю. судим ДД.ММ.ГГГГ этим же судом по ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Срок наказания Баева И.Ю. истекает ДД.ММ.ГГГГ (л. д. ...). Постановлением начальника ФКУ «ИК-3» УФСИН России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ Баев И.Ю. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л. д. ...). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ, ст. ст. 194-199, главой 26.2 ГПК РФ, суд решил: Заявление начальника ФКУ «ИК-20» УФСИН России по Вологодской области Захарова И.В. удовлетворить. Установить в отношении Баева И.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ «ИК-20» УФСИН России по Вологодской области, административный надзор на срок ... со дня фактического освобождения из мест лишения свободы. На период административного надзора в отношении Баева И.Ю. установить следующие административные ограничения: - обязательная явка два раза а месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в порядке, установленном данным органом; - запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дела по месту жительства или пребывания; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением в этот временной промежуток трудовых обязанностей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 суток со дня принятия его в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено 31 октября 2011 года. Судья В.В. Аксенов