Дело № 2-384/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Устюжна 28 октября 2011 года Устюженский районный суд Вологодской области в составе: судьи Аксенова В.В., при секретаре Прозоркиной М.В., с участием осужденного Красавина К.О., представителя ФКУ «ИК-20» УФСИН России по Вологодской области Баранюка М.Н., помощника прокурора Устюженского района Вологодской области Поздеева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ «ИК-20» УФСИН России по Вологодской области Захарова И.В. об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы - осужденного Красавина К.О., установил: Начальник ФКУ «ИК-20» УФСИН России по Вологодской области Захаров И.В. обратился в Устюженский районный суд Вологодской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Красавина К.О. по тем основаниям, что тот за время отбывания наказания не трудоустроен, стремления к повышению профессионального уровня и прохождения обучения в профессиональном училище не изъявил, допустил систему нарушений установленного порядка отбывания наказания, не поощрялся, стремления к досрочному снятию ранее наложенных взысканий не проявил, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ, переведен на строгие условия содержания с ДД.ММ.ГГГГ, мероприятия воспитательного характера не посещает, имеет задолженность по исполнительным листам, мер к погашению иска не принял, вину в совершении преступления признал частично, освобождается из ФКУ «ИК-20» УФСИН России по Вологодской области по окончании срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель ФКУ «ИК-20» УФСИН России по Вологодской области Баранюк М.Н. заявление поддержал по указанным в нем основаниям. Помощник прокурора Устюженского района Вологодской области Поздеев А.А. считает заявление подлежащим удовлетворению по указанным в нем основаниям. Осужденный Красавин К.О. возражал против установления в отношении него административного надзора. Суд, заслушав представителя ФКУ «ИК-20» УФСИН России по Вологодской области, заключение помощника прокурора, осужденного, исследовав материалы дела, считает заявление начальника ФКУ «ИК-20» УФСИН России по Вологодской области подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В судебном заседании установлено, что Красавин К.О. осужден ДД.ММ.ГГГГ ... судом ... по ст. ст. 162 ч. 2, 111 ч. 1, 161 ч. 1, 69 ч. 3, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом 2500 рублей с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима (л. д. ...). Постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание Красавину К.О. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено отбывать в исправительной колонии строгого режима (л. д. ...). Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ... суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Красавина К.О. изменен в части исключения указания на рецидив преступлений, назначения окончательного наказания с применением ст. ст. 69 ч. 3, 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в сумме 2500 рублей с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима (л. д. ...). Срок наказания Красавина К.О. истекает ДД.ММ.ГГГГ (л. д. ...). Кроме того, Красавин К.О. судим ДД.ММ.ГГГГ ... судом ... по ст. 162 ч. 2 п. «а» УК РФ с применением ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 года № 73-ФЗ) и снижения срока наказания до 3 лет (л. д. ...). Постановлением начальника ФКУ «ИК-20» УФСИН России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ Красавин К.О. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л. д. ...). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ, ст. ст. 194-199, главой 26.2 ГПК РФ, суд решил: Заявление начальника ФКУ «ИК-20» УФСИН России по Вологодской области Захарова И.В. удовлетворить. Установить в отношении Красавина К.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ «ИК-20» УФСИН России по ..., административный надзор на срок ... со дня фактического освобождения из мест лишения свободы. На период административного надзора в отношении Красавина К.О. установить следующие административные ограничения: - обязательная явка два раза а месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в порядке, установленном данным органом; - запрещение выезда за переделы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дела по месту жительства или пребывания; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением в этот временной промежуток трудовых обязанностей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 суток со дня принятия его в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено 31 октября 2011 года. Судья В.В. Аксенов