Дело № 2-375/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.

23 ноября 2011 года                                    г. Устюжна                                                                                                            

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Трещалов В.Н.,                                  

при секретаре Коробовой Н.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Филихиной М.А. к Администрации Устюженского муниципального района, третьему лицу, Администрации МО «Поселок им. Желябова» о признании жилого помещения по адресу: ..., не пригодным для проживания ветерана Великой Отечественной войны Филихиной М.А.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Филихина М.А. обратилась в суд с иском к Администрации Устюженского муниципального района, третьему лицу, Администрации МО «Поселок им. Желябова», о признании незаконным заключения межведомственной комиссии Устюженского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о признании жилого помещения по адресу: ... пригодным для проживания и о признании указанного жилого помещения не пригодным для проживания ветерана ВОВ Филихиной М.А.

            Определением Устюженского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ требование в части признания указанного жилого помещения не пригодным для проживания ветерана ВОВ Филихиной М.А. оставлено без рассмотрения, решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ заключение межведомственной комиссии Устюженского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о признании жилого помещения по адресу: ... ..., пригодным для проживания признано незаконным с возложением обязанности устранить допущенные нарушения.

Определениями судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Устюженского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, определение Устюженского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено с направлением дела в этой части на новое рассмотрение.

ДД.ММ.ГГГГ в Устюженский районный суд Вологодской области поступило заявление Казенкиной Г.Г., действующей от имени Филихиной М.А. на основании доверенности, в котором она просит «отозвать исковое заявление к администрации Устюженского муниципального района о признании незаконным заключения комиссии».

В предварительном судебном заседании представитель истца Казенкина Г.Г. уточнила изложенное в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ и пояснила, что отказывается от требования о признании жилого помещения по адресу: ... непригодным для проживания ветерана ВОВ Филихиной М.А. по тем основаниям, что заключением межведомственной комиссии Устюженского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ условия для постоянного проживания вдовы участника ВОВ признаны непригодными. Ей понятно, что в случае принятия судом отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ответчика Артамонова А.В., действующая на основании доверенности, считала возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку фактически требование истца ответчиком исполнено. В подтверждение исполнения требования представила протокол заседания межведомственной комиссии Устюженского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № и заключение Комиссии от того же числа.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы как самого истца, так и других лиц, так как заявленное Филихиной М.А. требование добровольно исполнено межведомственной комиссией Устюженского муниципального района.

         Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ судья

о п р е д е л и л:

          Прекратить производство по гражданскому делу по иску Филихиной М.А. к Администрации Устюженского муниципального района, третьему лицу, Администрации МО «Поселок им. Желябова» о признании жилого помещения по адресу: ..., не пригодным для проживания ветерана Великой Отечественной войны Филихиной М.А., в связи с отказом истца от иска, принятого судом.

        Разъяснить Филихиной М.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                  В.Н. Трещалов