Решение по гражданскому делу № 2-372/2011



Дело № 2-372/2011                      

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2011 года                                         г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи В.О. Корешковой,

с участием заместителя прокурора Устюженского района Е.В. Рожиной,

при секретаре Н.В. Копыловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Устюжна Вологодской области к Юрченковой О.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

в суд обратилась администрация г. Устюжна Вологодской области с иском к Юрченковой О.Г., Юрченкову И.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ответчики решением Устюженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ... В названном решении суда указано, что ответчики, будучи зарегистрированными по месту жительства по адресу: ..., фактически проживали по адресу: .... Жилое помещение адресу: ..., ответственным нанимателем которого с 1990 года числится ответчик Юрченкова О.Г., является собственностью Устюженского муниципального района, передано в МО г. Устюжна по договору передачи муниципального жилищного фонда социального использования от ДД.ММ.ГГГГ . В настоящее время закрепленное за ответчиками жилое помещение ими фактически не занято, может быть предоставлено другим лицам для проживания. Ссылаясь на п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, истец просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., и обязать территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы России по Вологодской области в Устюженском районе снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца Снитич Л.В. исковые требования адресовала ответчику Юрченковой О.Г., указав, что Юрченков И.В. не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку зарегистрирован по месту жительства в д. ....

В судебном заседании ответчик Юрченкова О.Г. иск признала, о чем подтвердила письменно, пояснила, что фактически с 2006 года живет и работает в ....

В судебное заседание ответчик Юрченков И.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТП УФМС РФ по Вологодской области в Устюженском районе, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Юрченков Е.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, выслушав стороны, заключение заместителя прокурора, полагавшего, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к выводу о признании ответчика Юрченковой О.Г. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ от 29.12.2004 № 188-ФЗ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным названным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в том числе, и при изменении места жительства (п. 31). Пунктом 3 указанных Правил предусмотрено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что в переданном истцу по договору передачи муниципального жилищного фонда социального использования от ДД.ММ.ГГГГ жилом помещении по адресу: ..., зарегистрирован по месту жительства ответчик Юрченкова О.Г.

При разрешении данного спора установлено, что ответчик Юрченкова О.Г. в течение длительного периода времени (с 2003 года) по месту регистрации не проживает, с 2006 года фактически проживает и работает за пределами Устюженского района - в ....

Ответчик Юрченкова О.Г. подтвердила, что в добровольном порядке выселилась из спорного жилого помещения, выехав с мужем на новое место жительства, в настоящее время сохраняет регистрацию, что, по мнению суда, не может быть признано обоснованным (п.п. 1 п. 1 ст. 10 ГК РФ).

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 25.04.1995 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Н. Ситаловой» разъяснил, что из Конституции Российской Федерации и Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (статья 3 Закона), в том числе права на жилище (абз. 4 п. 4).

На основании изложенного суд считает, что сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает у Юрченковой О.Г. права пользования данной жилой площадью, а является только административным актом.

Суд не находит оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением в связи с тем, что Юрченкова О.Г. добровольно освободила его и в силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ прекратила пользоваться им.

Согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Кроме того, ответчик Юрченкова О.Г. в судебном заседании иск признала, подтвердив письменным заявлением.

Суд, принимая во внимание положения ст.ст. 39,173, 198 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что при указанных обстоятельствах признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, в связи с чем оно может быть принято судом, а поданный администрацией г. Устюжна иск удовлетворен.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать Юрченкову О.Г. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ....

Обязать Территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы России по Вологодской области в Устюженском районе снять Юрченкову О.Г. с регистрационного учета по адресу: ..., жилое помещение

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 15.11.2011.

Судья В.О. Корешкова