Дело № 2-415/11

РЕШЕНИЕ

05 декабря 2011 года       г.Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трещалова В.Н.,

с участием представителя истца Гольдиной Е.Н.,

при секретаре Коробовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брызгаловой В.В. к Межрайонной инспекции ФНС РФ №4 по Вологодской области, Администрации МО «Устюженское» о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Представитель истца Брызгаловой В.В. Гольдина Е.Н., действующая на основании доверенности, обратилась с иском к МРИ ФНС РФ №4 по Вологодской области (далее по тексту - МРИ ФНС РФ №4 по ВО), Администрации МО «Устюженское» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери истца, ГТВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование требований, что истец является наследником по завещанию на дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... Земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, расположенный в границах населенного пункта, принадлежит умершей на основании государственного акта на право собственности на землю №, а расположенный на нем дом - на основании записи в похозяйственной книге №1 Администрации МО «Устюженское». Оформить свои наследственные права истец ранее не имела возможности в связи с проживанием за пределами Вологодской области, занятостью на работе и плохим состоянием здоровья. Причины пропуска срока отпали в июне 2011 года.

В судебном заседании представитель истца Гольдина Е.Н., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержала по указанным в нем основаниям, причину пропуска доверителем срока для принятия наследства объяснила юридической неграмотностью Брызгаловой В.В., которая не знала о том, что для принятия наследства она могла обратиться к нотариусу по месту жительства и направить почтовым отправлением заявление о вступлении в права наследства и необходимые документы нотариусу по месту открытия наследства.

В судебное заседание представители ответчиков: МРИ ФНС РФ № 4 по ВО, Администрации МО «Устюженское» не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, возражений по существу иска не представили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что согласно государственному акту на право собственности на землю № ГТВ предоставлено в собственность ... га земель для ведения личного подсобного хозяйства в ... .... На чертеже границ земель указано, что это три участка, в том числе участок площадью ... га (л.д.22-23). Согласно справке Администрации МО «Устюженское от ДД.ММ.ГГГГ № ГТВ на основании государственного акта на право собственности на землю № принадлежат на праве собственности три земельных участка, в том числе земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: ... ... (л.д.11). Согласно выписке из похозяйственной книги Администрации МО «Устюженское» ГТВ является владельцем дома площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... (л.д.8). Согласно кадастровой выписке о земельном участке ГТВ на основании указанного выше Государственного акта принадлежит на праве собственности земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: ... (л.д.16). Согласно свидетельству о смерти № I-О... ГТВ умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Согласно свидетельству заключении брака Брызгаловой В.В. и свидетельству о рождении она, урожденная ГВВ, является дочерью умершей ГТВ (л.д. 11, 12). На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ Брызгалова В.В. является наследницей ГТВ на дом и земельный участок, расположенные в ... (л.д.19). Согласно ответу нотариуса по нотариальному округу Устюженский район в архиве нотариуса нет сведений о наследственном деле к имуществу ГТВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

В связи с отсутствием заявленных прав наследников к имуществу умершей ГТВ и отсутствием возражений Межрайонной инспекции ФНС РФ №4 по Вологодской области, Администрации МО «Устюженское» по существу искасуд считает возможным признать юридическую неосведомленность Брызгаловой В.В. о порядке вступления в права наследства, ее проживание за пределами Вологодской области уважительными причинами пропуска ею срока для принятия наследства. Утверждение истца о том, что причины пропуска срока для принятия наследства у нее отпали в июне 2011 года, подтверждено нотариально удостоверенной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она доверила осуществление своих прав по принятию наследства, открывшегося после смерти матери, своему представителю - Гольдиной Е.Н. (л.д.7).

           Руководствуясь ст.1145, 1155 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Брызгаловой В.В. к Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Вологодской области, Администрации МО «Устюженское» удовлетворить.

Восстановить Брызгаловой В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке ..., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, ГТВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в ....

            На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 6 декабря 2011 года.

Председательствующий     В.Н. Трещалов