Дело №2-300/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. 9 декабря 2011 года г. Устюжна Устюженский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Трещалова В.Н., при секретаре Коробовой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Е.А. к ООО «БИС-Авто», ООО «Северный» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврата уплаченной суммы за приобретенный товар ненадлежащего качества, а также к Северо-западному филиалу ОАО АКБ «Росбанк» (далее - ОАО АКБ «Росбанк») о расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «БИС-Авто», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, ОАО АКБ «Росбанк» о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № автомобиля ... и возврата уплаченной суммы за приобретенный товар ненадлежащего качества в размере ... рублей, в том числе: .... - сумма кредита и проценты по кредиту; ... - первоначальный взнос; ... - оплата страховки ОСАГО; ... - оплата страховки по КАСКО; ... - оплата ТО. В дальнейшем в качестве соответчика по иску о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврата уплаченной суммы привлечено ООО «Северный», заявлено требование к ОАО АКБ «Росбанк» о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного на приобретение указанного автомобиля. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела указанный автомобиль в ООО «БИС-Авто» по цене .... ДД.ММ.ГГГГ была обнаружена поломка - стуки в коробке перемены передач (далее - КПП), не включалась 5 передача, тугое включение всех передач, горит индикаторная лампа «сервис», не работает подогрев водительского сиденья. Она обратилась в гарантийную мастерскую в г. Вологда, на что механиком ей был дан ответ, что с автомобилем все в порядке. При возвращении домой на повороте у нее заклинило левое колесо, создалась аварийная ситуация. ДД.ММ.ГГГГ она вновь обратилась в гарантийную мастерскую по поводу ремонта КПП, подогрева сиденья. ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили, что автомобиль можно забрать, хотя все неполадки не были устранены. Полностью автомобиль был отремонтирован лишь ДД.ММ.ГГГГ. Во время гарантийного ремонта было проведено ТО автомобиля, однако эти работы она не заказывала. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с претензией в ООО «БИС-Авто» о нарушении срока гарантийного ремонта и о расторжении договора купли-продажи, но в удовлетворении претензии ей было отказано. В судебном заседании Кузнецова Е.А. иск поддержала по указанным основаниям, за исключением требования о взыскании 7100 рублей за проведенное техническое обслуживание автомобиля. Представитель ООО «БИС-Авто» Отурина Е.А. иск не признала по тем основаниям, что договор купли-продажи автомобиля, который Кузнецова Е.А. просит расторгнуть, заключен ею с ООО «Северный». ООО «БИС-Авто» оказывало ей услуги по гарантийному ремонту автомобиля, а именно, по устранению неисправностей в КПП и подогрева сиденья. Заявка на ремонт была сделана и автомобиль принят в ремонт ДД.ММ.ГГГГ, но наряд-заказ открыт ДД.ММ.ГГГГ в связи с Новогодними праздниками. Неисправность КПП, препятствующая эксплуатации автомобиля, была устранена ДД.ММ.ГГГГ, о чем клиенту было сообщено по телефону и направлено письмо с предложением забрать автомобиль, однако Кузнецова Е.А. на это никак не отреагировала. В феврале 2011 года была устранена неисправность подогрева сиденья и к 3 марта все заявленные клиентом неисправности были устранены. Однако автомобиль Кузнецова Е.А. забрала только ДД.ММ.ГГГГ и предъявила претензию по поводу нарушения сроков ремонта. Считает, что ООО «БИС-Авто» не были нарушены сроки ремонта автомобиля, поскольку существенный недостаток был устранен в установленные законом сроки. Представитель ООО «Северный» в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суд не известил, об отложении или рассмотрении дела без его участия не просил. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В своем отзыве на иск представитель ООО «Северный» Белова Н.Н., действующая на основании доверенности, указала, что на отношения между истцом и ООО «Северный» не распространяются нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец и ее представитель Березкина Е.А. (дочь истца), которая преимущественно пользуется автомобилем и является индивидуальным предпринимателем по производству мебели, неоднократно указывали, что приобретали автомобиль специально для поездок к клиентам (...). Кроме того, на использование автомобиля в предпринимательской деятельности ссылается и сам истец в исковом заявлении. Считает, что до обращения в суд Кузнецова Е.А. должна была обратиться к ООО «Северный» с предложением о расторжении договора купли-продажи (л.д. 70, 91-92). В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Росбанк» не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В своем отзыве представитель ОАО АКБ «Росбанк» Дорогина А.И., действующая на основании доверенности, иск о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № не признала по тем основаниям, что Банком исполнены обязательства по указанному договору в полном объеме, а в обеспечение обязательств по договору клиентом в залоге у Банка находится приобретенный Кузнецовой Е.А. автомобиль. В соответствии с п.9.2.4 Договора, если предмет залога погиб или поврежден, либо право собственности на него прекращено по основаниям, установленным законом, Клиент обязан в 10-дневный срок заменить его другим равноценным имуществом, либо в тот же срок досрочно исполнить обеспеченное залогом основное обязательство. Таким образом, Заемщик в случае приобретения им товара ненадлежащего качества возвращает его продавцу, а денежные средства направляет на досрочное погашение кредитной задолженности. Договор прекращается исполнением обязательств по договору (л.д.80-81, 88-90). Заслушав истца, представителя ООО «БИС-Авто», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.475 ГК РФ и ст. 18 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению, в том числе в случае нарушения установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара. При этом потребитель должен возвратить товар с недостатками продавцу за его счет. В соответствии с ч.1 ст. 20 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Северный», выступающего в роли продавца, и Кузнецовой Е.А., выступающей в роли покупателя, заключен договор купли-продажи № автомобиля .... Покупатель за приобретенный автомобиль уплатил ..., в том числе ... за счет собственных средств и ... за счет кредитных средств ОАО АКБ «Росбанк». Продавец предоставляет Покупателю гарантию отсутствия дефекта в Товаре в течение гарантийного срока, который составляет 24 месяца с момента передачи Товара Покупателю и при условии соблюдения Покупателем правил эксплуатации, технического обслуживания Товара и рекомендаций производителя в технической документации к товару. В случае обнаружения заводского дефекта в течение гарантийного срока Продавец самостоятельно или с привлечением третьих лиц осуществляет ремонт Товара без взимания платы с Покупателя. Обо всех выявленных в течение гарантийного срока недостатках Товара Покупатель обязан незамедлительно извещать Продавца и предъявлять Товар для устранения таких недостатков. Срок гарантийного ремонта Товара не может превышать 45 календарных дней с момента принятия автомобиля для осуществления гарантийного ремонта. При этом Продавец обязуется предпринять все необходимые действия, направленные на скорейшее проведение гарантийного ремонта Товара (л.д.48-50). Для приобретения указанного автомобиля между Кузнецовой Е.А. и Северо-Западным филиалом ОАО АКБ «Росбанк» заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму ... рублей с процентной ставкой 18% годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательным условием предоставления кредита является передача Банку в залог приобретаемого автомобиля и его страхование на сумму его цены (л.д.26-28). ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Е.А. обратилась в дилерский центр «...» - ООО «БИС-Авто» с заявкой на проведение ремонтных работ в связи с неисправностью КПП и обогревом водительского сиденья (л.д.18). ДД.ММ.ГГГГ в дилерском центре «...» - ООО «БИС-Авто» был открыт заказ-наряд № на ремонт КПП указанного автомобиля (л.д.19). ДД.ММ.ГГГГ в том же дилерском центре был оформлен заказ-наряд № на ремонт обогрева спинки сиденья данного автомобиля, при этом в данном наряде датой поступления автомобиля в ремонт указано ДД.ММ.ГГГГ, дата готовности автомобиля - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Е.А. обратилась с претензией к ООО «БИС-Авто» о возврате уплаченной суммы за приобретенный в кредит товар ненадлежащего качества, однако вопреки требованиям ст.18 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей», получила автомобиль в указанной ремонтной организации, эксплуатировала его до обращения с данным иском в суд ДД.ММ.ГГГГ и продолжает его эксплуатацию до настоящего времени. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в течение гарантийного срока эксплуатации Кузнецовой Е.А. принадлежащего ей автомобиля ... на указанном автомобиле одновременно возникли две неисправности: неисправность КПП и обогрева сиденья водителя. Данные неисправности были полностью устранены в течение 56 дней, то есть с нарушением срока, определенного условиями договора купли-продажи автомобиля, что в соответствии со ст.18 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ» могло служить основанием для отказа Кузнецовой Е.А. как потребителя от исполнения договора купли-продажи и предъявления требования возврата уплаченной суммы либо предъявления требования о его замене на автомобиль этой же марки или на автомобиль другой марки с соответствующим перерасчетом покупной цены. Однако, предъявляя претензию ремонтной организации на нарушение сроков ремонта, истец не поставила в известность сама и не просила ремонтную организацию поставить в известность продавца автомобиля о предъявлении претензии на нарушение срока ремонта, получила автомобиль в исправном состоянии, продолжала в течение 5 месяцев до обращения с иском в суд о расторжении договора купли-продажи и продолжает до настоящего времени его интенсивную эксплуатацию, ухудшая тем самым потребительские качества автомобиля. Истцом не представлено доказательств о нарушении Северо-Западным филиалом ОАО АКБ «Росбанк» каких-либо принятых на себя обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению. РуководствуясьЗаконом РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», ст.475 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении иска Кузнецовой Е.А. к ООО «БИС-Авто», ООО «Северный» о расторжении договора купли-продажи автомобиля«... от ДД.ММ.ГГГГ №. Отказать в удовлетворении иска Кузнецовой Е.А. к Северо-Западному филиалу ОАО АКБ «Росбанк» о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 дней с момента приятия его в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 13 декабря 2011 года Председательствующий В.Н. Трещалов