Дело № 2-459/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Устюжна 27 декабря 2011 года Устюженский районный суд Вологодской области в составе: судьи Аксенова В.В., при секретаре Прозоркиной М.В., с участием осужденного Стецюка П.Н., представителя ФКУ «ИК-20» УФСИН России по Вологодской области Баранюка М.Н., помощника прокурора Устюженского района Вологодской области Поздеева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника ФКУ «ИК-20» УФСИН России по Вологодской области Зверькова А.А. об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Стецюка П.Н., установил: И.о. начальника ФКУ «ИК-20» УФСИН России по Вологодской области Зверьков А.А. обратился в Устюженский районный суд Вологодской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Стецюка П.Н. по тем основаниям, что .... Срок отбывания наказания Стецюком П.Н. заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель ФКУ «ИК-20» УФСИН России по Вологодской области Баранюк М.Н. заявление в отношении Стецюка П.Н. поддержал по указанным в нем основаниям. Помощник прокурора Устюженского района Вологодской области Поздеев А.А. считает заявление в отношении Стецюка П.Н. подлежащим удовлетворению по указанным в нем основаниям. Осужденный Стецюк П.Н. с установлением в отношении него административного надзора согласился. Суд, заслушав представителя ФКУ «ИК-20» УФСИН России по Вологодской области, заключение помощника прокурора, осужденного, исследовав материалы дела, считает заявление и.о. начальника ФКУ «ИК-20» УФСИН России по Вологодской области Зверькова А.А. в отношении осужденного Стецюка П.Н. подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В судебном заседании установлено, что Стецюк П.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ ... судом ... по ст. ст. 160 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к ... - кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ... суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стецюка П.Н. изменен ... - постановлением ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен в части переквалификации действий Стецюка П.Н. по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. Постановлением начальника «ИК-20» от ДД.ММ.ГГГГ Стецюк А.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л. д. ...). Срок наказания Стецюка П.Н. истекает ДД.ММ.ГГГГ (...). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ, ст. ст. 194-199, главой 26.2 ГПК РФ, суд решил: Заявление и.о. начальника ФКУ «ИК-20» УФСИН России по Вологодской области Зверькова А.А. удовлетворить. Установить в отношении Стецюка П.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ «ИК-20» УФСИН России по Вологодской области, административный надзор на срок ... со дня фактического освобождения из мест лишения свободы. На период административного надзора в отношении Стецюка П.Н. установить следующие административные ограничения: - ... ... ... Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 суток со дня принятия его в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено 27 декабря 2011 года. Судья В.В. Аксенов