Дело № 2-454/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года        г.Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трещалова В.Н.,

при секретаре Коробовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазова А.В., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: Глазовой С.Н., Глазовой А.А., к администрации МО «Никифоровское» о признании права собственности на дом,

У С Т А Н О В И Л:

        Глазов А.В. обратился в суд с иском к администрации МО «Никифоровское» о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: ....

В обоснование требований указано, что в августе 1992 года его семья, состоящей из 3 человек: он, жена и несовершеннолетняя дочь, вселились в одноквартирный деревянный ..., который ему был предоставлен колхозом «Выдвиженец», где он работал агрономом. Дом требовал ремонта, и они за счет собственных средств произвели его ремонт. Кроме того, в течение всего этого времени с момента вселения они пользуются их как своим собственным, несут бремя его содержания, зарегистрированы в нем. Решение о выделении жилья не сохранилось, ордер на жилое помещение не выдавали. Он решил приватизировать указанный дом, но выяснилось, что дом не имеет собственника, поскольку на балансе СПК «Выдвиженец Плюс», являющийся правопреемником колхоза «Выдвиженец», он не состоит, муниципальной собственностью не является. Кто-либо прав на данный дом к ним не предъявляет. Считает, что приобрел право собственности на данный дом в силу приобретательной давности.

По делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне истца по его ходатайству привлечены Глазова С. Н. и Глазова А. А.

В судебном заседании истец Глазов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснил, что спора о праве на дом нет, жена и дочь согласны на то, чтобы право собственности на дом было зарегистрировано только на него.

В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, на стороне истца, Глазова С. Н. и Глазова А. А., требование истца поддержали по указанным в заявлении основаниям, согласны на то, чтобы право собственности на дом было зарегистрировано за Глазовым А.В.

В судебное заседание представитель ответчика - глава администрации МО «Никифоровское» Крылова А.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, относительно заявленного требования возражений не представила.

Суд, выслушав истца, третьих лиц: Глазову С.Н. и Глазову А.А., исследовав материалы дела, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.234 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Из материалов дела, пояснений истца, третьих лиц следует, что в 1992 году Глазову А.В., как работнику колхоза «Выдвиженец», реорганизованному в дальнейшем в ООО «Выдвиженец Плюс», и членам его семьи был выделен для проживания дом по адресу: .... Решение о выделении жилья не сохранилось, ордер на жилое помещение не выдавали. В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ГП ВО «Череповецтехинвентаризация» нет сведений о зарегистрированных правах на указанное недвижимое имущество (л.д. 9, 17). В реестре муниципальной собственности Устюженского муниципального района данный дом не значится (л.д.10), на балансе администрации МО «Никифоровское» и ООО «Выдвиженец Плюс» не состоит (л.д. 13,14). Глазов А.В. с 1992 года зарегистрирован и постоянно проживает в указанном доме вместе с женой и детьми (л.д. 11, 12).

Таким образом, в судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, показаниями истца и третьих лиц, что Глазов А.В. более 15 лет проживает в доме по адресу: ..., владеет им как своим собственным, несет бремя его содержания, права на приватизацию жилого помещения не лишен и не использовал, другого жилья не имеет. В настоящее время других собственников или законных владельцев на указанный дом судом не установлено.

        Учитывая изложенное, руководствуясь ст.12, 218, 234 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Глазова А.В., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: Глазовой С.Н., Глазовой А.А., к администрации МО «Никифоровское» удовлетворить.

Признать за Глазова А.В. право собственности на дом, расположенный по адресу: ....

        Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 дней с момента приятия его в окончательной форме.                                

          Мотивированное решение составлено 20 декабря 2011 года

    Председательствующий        В.Н.Трещалов