Решение по гр. делу № 2-35/2012



Дело № 2-35/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна        02 февраля 2012 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Аксенова В.В.,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

с участием осужденного Капичева А.Н.,

представителя ФКУ «ИК-20» УФСИН России по Вологодской области Акопяна А.В.,

помощника прокурора Устюженского района Вологодской области Поздеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению               начальника ФКУ «ИК-20» УФСИН России по Вологодской области Захарова И.В. об установлении административного надзора в отношении освобождаемого                 из мест лишения свободы Капичева А.Н.,

установил:

Начальник ФКУ «ИК-20» УФСИН России по Вологодской области Захаров И.В. обратился в Устюженский районный суд Вологодской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Капичева А.Н. по тем основаниям, что за период отбывания наказания ..., был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. Срок отбывания Капичевым А.Н. наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ФКУ «ИК-20» УФСИН России                    по Вологодской области Акопян А.В. заявление в отношении осужденного Капичева А.Н. поддержал по указанным в нем основаниям.

Помощник прокурора Устюженского района Вологодской области Поздеев А.А. считает заявление в отношении осужденного Капичева А.Н. подлежащим удовлетворению по указанным в нем основаниям.

Осужденный Капичев А.Н. отношения к установлению в отношении него административного надзора не высказал.

Суд, заслушав представителя ФКУ «ИК-20» УФСИН России по Вологодской области, заключение помощника прокурора, осужденного, исследовав материалы дела, считает заявление начальника ФКУ «ИК-20» УФСИН России                               по Вологодской области Захарова И.В. в отношении осужденного Капичева А.Н. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие                 из публичных правоотношений, в том числе дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также                     о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года                            «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом                              в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение,               в том числе, тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что Капичев А.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ ... судом ... по ст. ст. 162 ч. 2, 161                ч. 2 п. «г», 69 ч. 3, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л. д. ...), он же судим этим же судом ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 161 ч. 1 (три преступления), 161 ч. 2                 п. «г», 69 ч. 3 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ года к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением начальника                  «ИК-20» от ДД.ММ.ГГГГ Капичев А.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л. д. ...). Срок наказания                         у Капичева А.Н. истекает ДД.ММ.ГГГГ (л. д. ...).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ, ст. ст. 194-199, главой 26.2 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление начальника ФКУ «ИК-20» УФСИН России по Вологодской области Захарова И.В. удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы                     (ФКУ «ИК-20» УФСИН России по Вологодской области) Капичева А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., административный надзор на срок 1 (один) год со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.

На период административного надзора в отношении Капичева А.Н. установить следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в порядке, установленном данным органом;

- запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства                 или пребывания;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных              с выполнением в этот временной промежуток трудовых обязанностей.

Мотивированное решение суда составлено 03 февраля 2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                            В.В. Аксенов