Дело № 2-58/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2012 года                           г. Устюжна

       Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трещалова В.Н.,

при секретаре Коробовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации ... о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - плотину, совмещенную с мостовым переходом, общей площадью ... кв.м., расположенную на реке ... ...,

УСТАНОВИЛ:

         Администрация ... обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - плотину, совмещенную с мостовым переходом, общей площадью ... кв.м., расположенную на реке ... в ..., ссылаясь на положения ст.225 ГК РФ.

В обоснование заявленного требования истец указал, что указанный объект недвижимости расположен на территории муниципального образования .... С ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... данное сооружение принято на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества и внесено в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В настоящее время данный объект недвижимости в государственной, муниципальной или частной собственности не числится, собственник его не зарегистрирован.

В судебном заседании представитель заявителя ...2, действующая на основании доверенности, требование поддержала по указанным в заявлении основаниям.

           Представители заинтересованных лиц - Комитета по управлению имуществом ... и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

          В своем отзыве ведущий специалист-эксперт правового обеспечения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... ...3, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленного требования, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что в границах муниципального образования ... располагается сооружение - плотина, совмещенная с мостовым переходом с площадью застройки ... кв.м. (л.д.7-9).

Решением Устюженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на администрацию ... возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять меры по постановке данного сооружения на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... как бесхозяйное имущество (л.д.№).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ принята на учет, как бесхозяйное имущество, плотина, совмещенная с мостовым переходом, расположенная в ... (л.д.№).

Согласно сведениям ГП ВО Череповецтехинвентаризация», Комитета по управлению имуществом ... муниципального района ..., Департамента имущественных отношений ..., Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... в их реестрах собственности нет сведений об объекте недвижимости - плотине на реке ..., совмещенной с мостовым переходом, расположенной в ... (л.д. №).

         Учитывая то обстоятельство, что в течение года с момента постановки на учет объекта недвижимости как бесхозяйного имущества - плотины, совмещенной с мостовым переходом, расположенной на реке ... в ..., никто не заявил о своих правах на указанный объект, суд считает возможным заявленное Администрацией ... требование удовлетворить.

           Руководствуясь ст. 218, 225 ГК РФ, ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации ... удовлетворить.

Признать за Администрацией ... право муниципальной собственности на объект недвижимости - плотину, совмещенную с мостовым переходом, общей площадью ... кв.м., расположенную на реке ... в ....

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 2 марта 2012 года.

Председательствующий             В.Н. Трещалов

...

...