Дело № 2-55/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 февраля 2012 года г. Устюжна Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Корешковой В.О., при секретаре Смирновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой О.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области, муниципальному образованию Никольское Устюженского района Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства, установил: в суд обратилась Тимофеева О.А. с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области (далее по тексту - налоговая инспекция), муниципальному образованию Никольское Устюженского района Вологодской (далее по тексту - МО Никольское) о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца Б.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований Тимофеева О.А. указала, что о наследстве, открывшемся после смерти ее отца и состоящем из жилого дома по адресу: ..., ..., ..., ей стало известно от сестры отца, которая до настоящего времени считала себя наследницей после его смерти, поскольку не знала о том, что у Б.А.П. есть дочь. Ссылаясь на уважительность причин пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, Тимофеева О.А. просила суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца. В судебное заседание истец Тимофеева О.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, иск поддержала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, указала, что не может участвовать в судебном заседании в связи с необходимостью ухода за больным и постоянным проживанием за пределами Устюженского района. Представитель ответчика - налоговой инспекции суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил. В судебном заседании представитель ответчика - МО Никольское Парфенова Т.А. исковые требования истца признала, подтвердила обстоятельства, указанные истцом в заявлении. Суд, выслушав представителя ответчика Парфенову Т.А., исследовав материалы дела, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 названного кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из объяснений представителя ответчика МО Никольское Парфеновой Т.А., материалов дела следует, что Б.А.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: ..., д. ..., ..., в котором он проживал до дня смерти (л.д. 7, 19). Истец Тимофеева О.А. (до брака Б.) приходится Б.А.П. дочерью, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства серии №, свидетельством о рождении серии №, выданными ДД.ММ.ГГГГ Дубровским сельским советом, свидетельством о заключении брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Чагодощенским отделом ЗАГС, свидетельством о расторжении брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Чагодощенского района Вологодской области, свидетельством о заключении брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Чагодощенским территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области (л.д. 8-13). В судебном заседании главой МО Никольское подтверждены обстоятельства, указанные истцом в обоснование иска относительно того, что в администрацию МО Никольское после смерти Б.А.П. с вопросами оформления наследства первоначально обращалась его сестра, в настоящее время наследство оформляет его дочь Тимофеева О.А., которой стало известно о наличии наследства. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что спорный жилой дом, принадлежащий умершему, находится на территории МО Никольское, приняв признание иска ответчиком МО Никольское, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оценив представленные истцом доказательства, суд пришел к выводу о том, что Тимофеева О.А., не зная о наличии наследства после смерти отца, пропустила установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок для принятия наследства, после того, как причины пропуска срока отпали, она обратилась в суд в течение шести месяцев, что соответствует положениям ч. 1ст. 1155 названного кодекса. При указанных обстоятельствах суд признает причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными, срок подлежащим восстановлению, иск удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: восстановить Тимофеевой О.А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца - Б.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 17.02.2012 года. Судья В.О. Корешкова Копия верна: Судья В.О. Корешкова