Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ ... Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Трещалова В.Н., при секретаре Коробовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевского С.В., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Череповецкого филиала ОАО КБ ... к ООО «Страховая компания ...» о признании права на страховое возмещение по договору страхования в связи с гибелью застрахованного автомобиля в результате пожара и взыскании в счет возмещения ущерба ... рублей, в том числе в пользу Дмитриевского С.В. ... рублей, в пользу выгодоприобретателя - Череповецкого филиала ОАО КБ ..., УСТАНОВИЛ: Дмитриевский С.В. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания ...» о признании права на страховое возмещение по договору страхования в связи с гибелью застрахованного автомобиля в результате пожара и взыскании в счет возмещения ущерба ... рублей, в том числе в его пользу ... рублей, в пользу выгодоприобретателя - Череповецкого филиала ОАО КБ ... рублей. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Дмитриевский С.В. указал выгодоприобретателя - Череповецкий филиал ОАО КБ ... В обоснование заявленных требований истец указал, что на кредитные средства, предоставленные ему ОАО КБ ... по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, он приобрел автомобиль ..., с государственным номерным знаком .... По условиям предоставления кредита автомобиль был передан банку в залог, осуществлено его страхование в СК ... от хищения и ущерба в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ №, выгодоприобретателем по которому в части непогашенной задолженности по указанному кредитному договору является ОАО КБ ..., а в остальной части он. Ночью ДД.ММ.ГГГГ в ... произошло возгорание автомобиля, в результате чего он не подлежит восстановлению. Страховая компания ... отказала ему в выплате страхового возмещения. Полагает, что имеются все признаки наступления страхового случая, поскольку произошла гибель застрахованного транспортного средства в результате пожара, в связи с чем, он снял автомобиль с учета в ГИБДД и в досудебной претензии предложил ответчику принять останки автомобиля. В связи с гибелью автомобиля в результате пожара, ссылаясь на ст.ст. 8,11, 12, 422, 964 ГК РФ, просил суд признать за ним право на страховое возмещение по договору страхования и взыскать в его пользу согласно указанному им расчету с ООО «Страховая компания ...» ... рублей, в пользу ОАО КБ ... рублей, всего ... рублей. В судебном заседании истец Дмитриевский С.В. и его представитель по доверенности Ворожбит А.Н. заявленные требования поддержали в полном объеме, просили об их удовлетворении. В судебное заседание представитель третьего лица ОАО КБ ... Блатун Е.В., действующая на основании доверенности не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В своем отзыве считала требования Дмитриевского С.В. подлежащими удовлетворению. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Чмир М.А. исковые требования не признала по основаниям, представленным в отзыве на исковое заявление, пояснила, что страховой случай, предусмотренный заключенным с Дмитриевским С.В. договором страхования, не наступил, в связи с чем отсутствуют основания для выплаты страхового возмещения. При этом представитель ответчика пояснила, что ущерб от пожара, возгорания компенсируется в том случае, если он возник в результате внешнего воздействия, например, в результате возгорания горящего рядом автомобиля. Возгорание автомобиля, происшедшее в результате неисправностей в электрооборудовании не является страховым случаем, в связи с чем ущерб, возникший по этой причине, страховому возмещению не подлежит. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению. В силу статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со статьей 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если эти правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ ... и Дмитриевским С.В. были заключены два договора: кредитный договор №, согласно которому Дмитриевскому С.В. был предоставлен кредит в сумме ... рублей под ...% годовых ... и в обеспечение обязательства по указанному кредитному договору был заключен договор о залоге транспортного средства № на автомобиль марки ..., идентификационный номер ..., год выпуска ..., номер двигателя ..., номер кузова ... ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК ... и Дмитриевским С.В. был заключен договор добровольного комплексного страхования средств наземного транспорта № на условиях, изложенных в Страховом полисе (далее по тексту - Полис) и Правилах комплексного страхования средств наземного транспорта ООО СК ... от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Правила). Полис, выданный Дмитриевскому С.В., удостоверяет факт заключения договора страхования, а Правила являются приложением к Страховому Полису .... Согласно Полису транспортное средство марки ..., идентификационный № ..., регистрационный № ... ... года выпуска, было застраховано по рискам «Ущерб» и «Хищение». На Полисе стоит подпись Дмитриевского С.В. об ознакомлении и получении Правил. ДД.ММ.ГГГГ в ООО ... поступило заявление и объяснительная от Дмитриевского С.В. о том, что в ... часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ..., возле ... произошло возгорание застрахованного автомобиля марки ..., регистрационный ... Постановлением государственного пожарного надзора ... от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, отказано. В данном постановлении указано, что согласно заключению эксперта очаг пожара располагался внутри центральной задней части моторного отсека автомобиля. Причиной пожара послужило возникновение аварийного режима работы на участке бортовой системы электрооборудования автомобиля с последующим воспламенением изоляции и распространением пламени по горючим материалам моторного отсека автомобиля ... В судебном заседании установлено, что генеральным директором ООО СК ... ...6 ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила комплексного страхования средств наземного транспорта ... Пунктом 4.2.1. Правил указан исчерпывающий перечень событий, которые являются страховыми случаями по страховому риску «Ущерб». В контексте указанных Правил не включен страховой случай ущерба, вызванный аварийным режимом работы на участке бортовой системы электрооборудования автомобиля. Вместе тем, указанный пункт Правил предусматривает страховую выплату при наступлении страхового случая при ущербе от пожара, возгорания, взрыва. В то же время согласно п. 4.4 Правил не являются страховыми случаями события, произошедшие при страховании по любым рискам. В соответствии с п. 4.4.7 и 4.4.23 Правил в контексте с указанным выше п. 4.4 Правил ущерб, вызванный технической неисправностью, заводским браком, поломкой, отказом, выходом из строя, износом, коррозией деталей (в том числе их лакокрасочного покрытия), узлов и агрегатов ТС в результате его эксплуатации, вследствие попадания во внутренние полости агрегатов посторонних предметов и веществ (гидроудар и т.п.), а также ущерб, вызванный повреждением аккумуляторной батареи, генератора и/или других деталей электрооборудования ТС в результате возникшего в них короткого замыкания, не являются страховыми случаями. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается истцом, что возгорание, перешедшее в пожар и уничтожение автомобиля произошло в связи с неисправностью бортовой системы электрооборудования. Исходя из вышеизложенного, учитывая все установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд полагает, что оснований для выплаты страхового возмещения по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с гибелью застрахованного автомобиля ... года выпуска, №, государственный регистрационный знак № и взыскании в счет возмещения ущерба в пользу истца ... рублей, в пользу выгодоприобретателя - Череповецкого филиала ОАО КБ ... рублей, не имеется. Учитывая изложенное, руководствуясь Законом РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», «Правилами комплексного страхования средств наземного транспорта», утвержденными Генеральным директором ООО СК ... от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении иска Дмитриевского С.В., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Череповецкого филиала ОАО КБ ... к ООО «Страховая компания ... о признании права на страховое возмещение по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с гибелью застрахованного автомобиля ... года выпуска, №, государственный регистрационный знак № в результате пожара и взыскании в счет возмещения ущерба ... рублей, в том числе в пользу Дмитриевского С.В. ... рублей, в пользу выгодоприобретателя - Череповецкого филиала ОАО КБ ... - ... рублей. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий В.Н. Трещалов ... ...