Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                           ...

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трещалова В.Н.,

с участием представителя истца Морозовой И.В.,

при секретаре Коробовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балякова Н.А. к Межрайонной инспекции ФНС России № по Вологодской области, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, - ЗАО ..., о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Баляков Н.А. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № по Вологодской области (далее по тексту - МРИ ФНС РФ № по ВО), третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требованийотносительно предмета спора, - ЗАО «...», о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его сестры - ...1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование требований указав, что после смерти ...1 открылось наследство, состоящее из земельной доли, равной ... б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... га, в т.ч. пашни ... га, принадлежащей ...1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии ... №. В декабре ... года он, как единственный наследник к имуществу умершей сестры, обратился к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, в чем ему было отказано в связи с пропуском срока для вступления в права наследства. Он является инвалидом второй группы, находится в преклонном возрасте, проживает за пределами ..., в связи с чем считает указанные причины пропуска срока для вступления в права наследства уважительными и просит восстановить ему срок для принятия наследства.

В судебном заседании представитель истца Морозова И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика, МРИ ФНС РФ № по ВО не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, возражений относительно заявленного иска не выразил (л.д. ...).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требованийотносительно предмета спора, - ЗАО «...» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются, в частности, полнородные и неполнородные братья (сестры) наследодателя.

Из материалов дела следует, что ...1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...). Решением Устюженского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) установлен факт того, что Баляков Н.А. является родным братом умершей ...1 (л.д. ...).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, ...1 принадлежит на праве общей долевой собственности на землю земельная доля ... б/га, по адресу: ..., АО «...», ... общей площадью ... га при среднем качестве сельхозугодий, в т.ч. пашни ... предназначенная для сельскохозяйственного использования (л.д. ...).

Согласно сообщению нотариуса по нотариальному округу ... в архиве не имеется сведений о наследственном деле к имуществу умершей ...1 (л.д. 18).

Суд считает, что установленный шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ...1, Балякова Н.А. пропустил по уважительной причине, так как не является наследником первой очереди, является инвалидом второй группы, в пожилом возрасте, проживает за пределами ....

На основании изложенного, с учетом отсутствия возражений ответчика суд считает возможным требования Балякова Н.А. удовлетворить.

Руководствуясь ст. 1143, 1154, 1155 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Балякова Н.А. к Межрайонной инспекции ФНС России № по Вологодской области, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, - ЗАО «...», удовлетворить.

Восстановить Балякова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. ..., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сестры, ...1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

            На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий     В.Н. Трещалов