Решение по гражданскому делу № 2-170/12



Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

...                             ...

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трещалова В.Н.,

присекретаре Прозоркиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «... Банк» к ...Горшкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО «... Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Горшкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании требований, что ДД.ММ.ГГГГ Горшкову А.В. Банком был предоставлен кредит по кредитному договору -ф (далее - Договор) на сумму ... рублей ... копейки на приобретение транспортного средства со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.10 Договора заемщик должен осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако Горшков А.В. неоднократно не исполнял свои обязательства перед Банком, в связи с чем в настоящее время задолженность ответчика перед Банком составляет ... рублей ... копеек, в том числе текущий долг по кредиту - ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга - ... руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) ... руб.

В судебное заседание представитель истца Фадин Д.А., действующий на основании доверенности, не явился, ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда направил факсимильной связью заявление об уменьшении исковых требований. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Фадин Д.А. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, согласился на заочное рассмотрение дела в случае неявки ответчика, а также снизил размер исковых требований к Горшкову А.В. до ... рублей ... копеек в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведены платежи по ... рублей в счет уплаты задолженности по Договору.

В судебное заседание ответчик Горшков А.В. не явился, пакет документов и судебная повестка, направленные по указанному в исковом заявлении адресу ответчика, возвратились в суд в связи с истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кроме того, в п. 2 вышеуказанной статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 указанного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «... Банк» заключил с Горшковым А.В. договор -ф о предоставлении кредита в сумме ... рубля для покупки автотранспортного средства и дополнительного оборудования, оплаты страховых премий в пользу страховой компании со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой ... годовых с размещением кредита на ссудном счете заемщика по учету вклада «до востребования» с последующим перечислением денежных средств на расчетный счет организации-продавца и страховых компаний. Заемщик для погашения кредита обязан обеспечивать наличие денежных средств на указанном счете в размере не менее минимального ежемесячного платежа в сумме ... рубля не позднее последнего рабочего дня месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Кроме того, он может погашать кредит путем внесения денежных средств в кассу кредитора на соответствующие бухгалтерские счета (л.д....). Во исполнение обязательств по договору и на основании заявлений Горшкова А.В. Банк перечислил ООО «...» ... рублей за приобретенный Горшковым А.В. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «...» и на ссудный счет заемщика по учету вклада «до востребования» в качестве компенсации страховой премии по страхованию жизни и здоровья ответчика, а также компенсации страховой премии по страхованию АВТОКАСКО суммы соответственно ... руб. и ... руб. (л.д. ...).

Из истории погашения кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что в течение указанного периода Горшковым А.В. многократно нарушалась обязанность обеспечивать наличие денежных средств на своем ссудном счете заемщика в размере не менее минимального ежемесячного платежа в сумме ... рубля не позднее последнего рабочего дня месяца (л.д....), то есть им не исполнялось требование п.10 Договора, что в соответствии с подпунктом «б» пункта 26 Договора является для Банка основанием предъявления к заемщику требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 того же Кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при подаче заявления в суд уплатил государственную пошлину в размере ... руб. ... коп. Размер госпошлины, подлежащей взысканию с Горшкова А.В. в пользу ООО «... Банк», исчисляется в соответствии с абзацем 3 п.1 ст.333.19 НК РФ и составляет ... руб. [(...]. Разница между размером уплаченной истцом и подлежащей взысканию с ответчика госпошлины в пользу истца в размере ... рублей может быть возвращена ООО «... Банк» на основании п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст. 88, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «... Банк» к ...Горшкову А.В. удовлетворить.

Взыскать с ...Горшкову А.В. в пользу ООО «... Банк» ... рублей ... копеек, в качестве задолженности по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ...Горшкову А.В. в пользу ООО «... Банк» госпошлину в размере ... рублей ... копеек.              

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в Устюженский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Кроме того, заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий        В.Н. Трещалов